卧底吧

现在水的很

①有什么想不通的？甲之蜜糖，乙之砒霜！请楼主举例你认为“垃圾”的一本网文，我保证，那本楼主眼里“垃圾”的网文，百分百有真心喜欢且认为那是本“优秀”网文的读者！请楼主换位思考，代入一下喜欢那本被你认为是“垃圾”的网文读者，他们同样会和楼主你同样意思的帖子问，“但是就是想不通，还是有很多人比如楼主去黑去挑刺”！
②楼主所说的“垃圾”网文，只是楼主你个人的主观认知，你的个人读后感“垃圾”，代表不了客观事实，也不是客观真理，因为网文“垃圾不垃圾”，从来就没有一个获得普遍性社会公认的标准可以衡量鉴定出一本网文“垃圾不垃圾”
③综上所述，楼主把自己个人主观读后感当作客观真理，当作衡量鉴定一本网文“垃圾不垃圾”的客观事实依据，因此得出结论与产生疑惑，我认为《剑来》是本网文“神作”，那在客观事实上《剑来》就是网文“神作”，竟然还会有很多人去黑去挑刺《剑来》，为什么？我想不通！请楼主抛弃自己个人主观读后感是客观真理的逻辑错误，你就能想通了，也没疑问了
④感觉楼主看《剑来》学的道理算是白学了，因为楼主连最基本的“甲之蜜糖，乙之砒霜”“萝卜青菜各有所爱”的常识都不理解，都想不通！连“换位思考”都做不到，一边自己就可以说“那么多垃圾网文不去踩”，一边又隐晦指责“黑、挑刺《剑来》”的读者，逻辑问题出来了，请问楼主，凭什么你可以喷别的网文是“垃圾网文”，而别人就不能“去黑去挑刺《剑来》”？这是什么歪理？楼主要反驳了，“因为那些网文确实垃圾，只能实话实说是垃圾，而《剑来》确实优秀，没得黑没得挑刺”，那我的回复就在在楼上②、③

同感

有骂声有争议才有热度嘛，是好事

首先，我个人对于剑来观感还是可以的，第一卷笼中雀在我看来从布局铺垫情感爆发都是极佳甚至超过了雪中，到如今中后期为人诟病，也不怪吧友，毕竟萝卜青菜。
第一，总管自己当初说要写个李淳罡式快意恩仇的人物结果因为野心太大想要阐述自己的三教理念结果越写越臃肿；第二，剑来终究是网络小说桎梏下的作品，一般讲究三更小高潮十更大高潮挑动读者的情绪，类似剑来这种多线叙事、花费大把笔墨描写小说世界观的群像小说肯定是不讨部分读者的喜的

开篇确实好看一字不漏那种看。当时天天晚上催更的多少现在呢？以前是更了必看现在是更了也不是那么想看

囫囵吞枣

金古系列、英雄志、大唐乘风、有翡、尘缘、幽冥仙途每一本都能完压剑来。三教合一建议看看《问镜》，虽然最后也把自己绕进去了，但比比设定就知道《剑来》的庙堂、三教、人心有多纸糊。《雪中》我觉得依然比不上上述，但写得没问题，形散神有点散，但那股侠气没断。

你说的都对。

猪脚一个大挂，逼。整天教人家怎么坐人，修道求长生，还分善恶世俗，幼稚恶心至极，配角全是舔狗。这么不客气的说明白吗？

剑气长城断开，一半去了第五天下，平安独守。