关于世界范围内皇帝的头衔争论较多,比如沙皇是不是皇帝?天皇是不是皇帝?苏丹算不算皇帝?各有各的论点,我说一下我看法,也许能统一一个标准。
首先,最早的时候皇和帝是分开的,是秦始皇把这两者合在一起成为一体。关于皇和帝的解释有多种,这里我选择其中一种便于统一世界范围内的标准。
上古时期,皇代表天,是近神的存在,也有圣神、光明的意思。而帝则是一方统治者。(当然另一种解释是皇特指三皇,帝特指五帝)。也就是说皇管天,帝管地。上古时期皇的地位高于帝。当然这里的天是指象征、信仰等精神层面的东西,地则是世俗的东西。秦始皇将皇和帝合二为一后,皇帝管天管地,皇帝既是国家的象征,能代表天的意志(圣旨开头能说明),又是实际的统治者。
基于这个解释,让我们再来看看哪些可以称为皇、哪些可以称为帝、哪些可以称为皇帝。
首先中国的皇帝是肯定能称为皇帝的。
然后是欧洲,罗马帝国时期屋大维将奥古斯都和凯撒合在一起,从此,奥古斯都凯撒就是罗马帝国皇帝的称谓,这有点类似秦始皇,而奥古斯都又有神圣的意思,正好接近皇的意思。而那时基督教还没取得统治地位,因此屋大维是欧洲第一位皇帝,凯撒只能算帝。后来罗马帝国四帝共治,奥古斯都和凯撒又分开来,四个地区的统治者分别是两个奥古斯都和两个凯撒。直到君士坦丁才结束四帝共治,不过那时基督教已经取得统治地位。
再来看看欧洲近代的那些皇帝,神罗皇帝、俄罗斯沙皇这两顶帝冠从法统上来自东西罗马,称呼都是由凯撒转化而成的,因此从法统上也只能叫帝而不是皇帝,从权利来说神罗皇帝和俄罗斯沙皇只拥有世俗权利,因此也只能称为帝。法皇和德皇两顶帝冠来自于拿破仑自立为帝,没有法统,从权利上来说也只有世俗权利,也必须得到教皇的承认,因此也只能称为帝。英国情况有点特殊,等会再讲。
首先,最早的时候皇和帝是分开的,是秦始皇把这两者合在一起成为一体。关于皇和帝的解释有多种,这里我选择其中一种便于统一世界范围内的标准。
上古时期,皇代表天,是近神的存在,也有圣神、光明的意思。而帝则是一方统治者。(当然另一种解释是皇特指三皇,帝特指五帝)。也就是说皇管天,帝管地。上古时期皇的地位高于帝。当然这里的天是指象征、信仰等精神层面的东西,地则是世俗的东西。秦始皇将皇和帝合二为一后,皇帝管天管地,皇帝既是国家的象征,能代表天的意志(圣旨开头能说明),又是实际的统治者。
基于这个解释,让我们再来看看哪些可以称为皇、哪些可以称为帝、哪些可以称为皇帝。
首先中国的皇帝是肯定能称为皇帝的。
然后是欧洲,罗马帝国时期屋大维将奥古斯都和凯撒合在一起,从此,奥古斯都凯撒就是罗马帝国皇帝的称谓,这有点类似秦始皇,而奥古斯都又有神圣的意思,正好接近皇的意思。而那时基督教还没取得统治地位,因此屋大维是欧洲第一位皇帝,凯撒只能算帝。后来罗马帝国四帝共治,奥古斯都和凯撒又分开来,四个地区的统治者分别是两个奥古斯都和两个凯撒。直到君士坦丁才结束四帝共治,不过那时基督教已经取得统治地位。
再来看看欧洲近代的那些皇帝,神罗皇帝、俄罗斯沙皇这两顶帝冠从法统上来自东西罗马,称呼都是由凯撒转化而成的,因此从法统上也只能叫帝而不是皇帝,从权利来说神罗皇帝和俄罗斯沙皇只拥有世俗权利,因此也只能称为帝。法皇和德皇两顶帝冠来自于拿破仑自立为帝,没有法统,从权利上来说也只有世俗权利,也必须得到教皇的承认,因此也只能称为帝。英国情况有点特殊,等会再讲。