CS43131是不是比CS43198更低档的芯片?

单论指标，CS43131其实并不低，尤其是它的低功耗用在便携播放器、小尾巴上的意义相当巨大。当初海贝从R3到R3P，在推力增加的情况下，续航依旧能翻倍，可见CS43131到底有多强大了。
但低功耗并不是DAC性能指标的全部，哪怕指标漂亮也不代表声音就好。反正CS43131呈现出来的声音，无论在哪一家手上都不尽人意。相比之下，反倒CS43198还有能拿得出手的声音。

关于这两个芯片指标上看基本一致，我正好买过使用这两款DAC芯片的播放器，分别为海贝R3 PRO Saber 和 R5, 分别是双CS43431 和 双CS43198 。
因为R3 pro Saber 系统不是开放安卓的，屏幕也偏小，关键觉得音质也还不满意，听了没多长时间就出手了，后来入手了同时海贝的R5，目前仍在手上使用。
但从听感上来说，我还是更喜欢R5, CS43198作为USB DAC解码输出声音也很好听。
从各种使用的场景来看 CS43131似乎更适合低功耗的，CS43198则需要更大的电流和外围电路设计，芯片尺寸应该也更大。
所以，CS43198 的级别还是应该略高于CS43131的，特别应用场合是有所不同的。

刚买x50pro＋时就觉的音量小，不如之前的x6x9，音质还算不错，还是入坑了，也许不再买Vivo手机了

反正乐彼w2的131版本比198版本更贵。