个人正手05Hard、反手银河月球，用了3个多月
林昀儒。总体感觉下来儒比Vis和超张都适合我，谈谈感受。
我超级张和超级儒都用过。超张89g，84g，比我以前打的超张要轻5克，摆速更快，我更喜欢打儒。
我打法偏欧，拧配合两面抡，摆短控球差些，换了儒以后控球能力、上手能力、摆速都上来了，能涨50分。
对于儒这板子，我感觉是正手攻球比超张吃球，反手攻球比超张省力，弹性比超张略小，反手拧拉反馈更好（这板子反手衔接非常牛逼），正反手的贴球防守的上台率更高，近台反手反剃成功率也更高。力量比超张小一号，小球旋转比超张稍转，但是大路球没有超张转，脱板比超张慢点，封盖和反拉高吊、起下旋比超张舒服，发大力的时候弧线比超张低，没什么下扎感觉所以。有位吧友说得好，如果超张是大炮，超级儒就是红缨枪。
当然也和我打法有关，我本来就嫌超张太重才换的儒，这板子比超张适合我，比起超级张的大炮弹簧正手，儒的正手很实在。
最近用过的板子（都是FL横板）：89克的超级张继科ZLC、93克的Vis金标、88克的蓝标许昕、84克的超级林昀儒ZLC，个人的感觉如下：
弧线高度：儒＜Vis＜超张＜蓝标。
儒是绝对的低弧线。
力量：儒＜蓝标≈Vis＜超张
攻球力量一般，儒需要正手配硬胶。
小力量旋转或形变：超张<蓝标≈vis≈儒
大力量旋转：儒＜超张＜Vis＜蓝标
儒小力量吃球好，但是大力量有上限，扣高球力量。
拧拉：蓝标<超张≈Vis ≪儒
又转又顶随心所欲，儒永远的神。
摆短：超张<蓝标<Vis＜儒
超张因为太弹所以不管是摆短还是对拉都容易冒高，摆短是老大难了，蓝标的摆短是比较容易吃旋转，Vis中规中矩，儒则又短又柔和。
对拉：儒＜超张＜Vis＜蓝标
蓝标的正手又顶又转；超张正手硬弹，对拉容易冒，卷拉很转；金标Vis正手很柔和，儒主要是弧线低一些，所以要配吃球好的但是又硬的弥补力量不足。
反手相持：蓝标<Vis＜超张＜儒
横板蓝标反手弧线太高了，我自己打的时候，反手儒摆速更好，反手变线能力也是儒最好。对方侧身大力量打过来直接往前怼直线就完事了。
捂挡：蓝标＜超张＜Vis＜儒
儒和超张的挡球自动挡，但儒落点更近，同样力量超张有可能会挡出界。儒的反手反剃也非常牛逼。
侧切：超张＜Vis ＜儒＜蓝标
这个成功率只能自己体会了，不过这几个板子侧切没有一个能比得过丹羽孝希纯木，丹羽孝希纯木那是随便切，喜欢的朋友可以试试。但儒的侧切很转。
反手反拉：Vis＜儒＜蓝标≈超张
后两个比较顶，儒也还行但是差了一点力量旋转，我自己感觉Vis反手反拉需要硬造弧线。
正手反拉：
超张＜儒＜Vis＜蓝标
蓝标和金标Vis无脑上台，儒还凑合，超张硬容易拉出台。
远台放高球：儒＜超张＜Vis＜蓝标
中近台贴着放高球都差不多。远台放高球的话，是蓝标手感最好，而儒确实是我遇见过的远台放高球最垃圾的，放的时候只要稍微力量小一点了，就容易下网了，感觉后半段没力。所以卷着点弧线去放高球会好一些。