自从我的上一篇分析对《狮子王》(2019)选段的分析 被加入精华以后,我便受到激励,想把自己的另一篇分析也拿出来,希望能给那些有兴趣的同好与狮友展现一下自己的想法。这一篇分析写于更早以前,具体的时间我已经记不清了,因此当时的文笔照后来这一篇还差一些。而且由于这一篇的分析重点是一整部1994年的《狮子王》,不像另一篇只关注两分钟左右的片段,所以我迫不得已,只好在每一点上都只做很有限的展开。可即便如此,全文也不可控地飙升过了两万六千字。可见我实在没有力气处处都详细论述,我的文笔也支撑不了。这样一来,全文可能就会有一种仓促的感觉,请读者明白这并非作者本意,作者恳请读者的原谅。另外要强调的一点是,我在写作的时候融合了许多从别的渠道吸收来的想法,但由于时间久远,太难追溯我最初的引鉴源头在哪里,可能有吧里其他人的成果,可能有我看过的其他分析的内容。但本人可以保证,这篇文不是完全的东拼西凑。
最后,还是像我在上一篇帖子的开头所说的那样,我大力支持以一种学术的风格来看待我们共同喜爱的《狮子王》。这并不是在打压它的娱乐价值,相反,我鼓励二者并存,让我们既可以以平常心把《狮子王》当做给予我们欢愉的源泉,也可以把它当做一件值得把玩和严肃对待的艺术品。说实话,这简直给我一种神仙下凡的感觉,就好像《狮子王》是一位亲民的国王,在保留它的威严的同时不忘与它的臣民亲密互动,有点像木法沙。总之,我希望能有更多的人用学术的角度来分析狮子王,在那些我不了解或不敢妄加评述的领域做出自己的阐释,比如电影的配乐方面、美术设计方面等等。我认为这是为《狮子王》这个大家庭持续注入新鲜血液的重要可行方式。
最后,还是像我在上一篇帖子的开头所说的那样,我大力支持以一种学术的风格来看待我们共同喜爱的《狮子王》。这并不是在打压它的娱乐价值,相反,我鼓励二者并存,让我们既可以以平常心把《狮子王》当做给予我们欢愉的源泉,也可以把它当做一件值得把玩和严肃对待的艺术品。说实话,这简直给我一种神仙下凡的感觉,就好像《狮子王》是一位亲民的国王,在保留它的威严的同时不忘与它的臣民亲密互动,有点像木法沙。总之,我希望能有更多的人用学术的角度来分析狮子王,在那些我不了解或不敢妄加评述的领域做出自己的阐释,比如电影的配乐方面、美术设计方面等等。我认为这是为《狮子王》这个大家庭持续注入新鲜血液的重要可行方式。