R2R小组的兄弟去世,R2R要解散了,就一个“新闻贴”歪楼都能歪成这样,
换成以前,会这样吗?
对事不对人
就说这事前前后后我个人的一点看法
1、熊老板不该在论坛被攻击时,再连续发那几个帖子。
论坛被攻击,牵动了很多老会员,很多平时不怎么上论坛的,都跑回来看看。(群里兄弟包括我)
在这种情况下,还“刷波存在”,“带节奏”。
那几天几乎每天一贴,长篇大论的,精心排版。
很难让人相信这是一时冲动,有感而发的..
而他在帖子翻来绕去提他的某宝,论坛,公众号,目的性有点强。
(而他好多年前就建过网站..)
但凡有点公共道德,对论坛有一点感情,都不应这样作的。
他所谓的”高调论“,”中国破解论“,都是他一家之言,有穿凿附会,借题发挥之嫌。
在这个风口浪尖,应回避相关话题才是论坛相对有益的。
(绝大多数会员素质还是挺高的。)
何况论坛被黑就是因为触及某些人的利益而发生....
利益可不分什么正版盗版...
2、
关于“挺飞派”这几个队友,
开始勉强多少还说得过去,节奏往正版破解上带,
几个小老弟看上去“挺讲义气”,为自己老大哥出头。
撒泼打滚扣帽子,什么“要把盗版合法化”,“谁挺破解谁就是卖破解音色的”之类。
都时陈词滥调的,反反复复的都多少年了。
其实就拿那个破解的导火索来说,论坛绝大多数的哥们,都不会下,据我了解这论坛没有多少玩电子的。
那款电音Plug-in,我记得大概年初时冬天就看群里有人发,某宝卖一千几百块“正版”,
所以不要来论坛给会员扣帽子,“抓特务”,那边全是,你们直捣黄龙不行?在这叫什么劲,直接起诉。
光打嘴炮,窝里横才是真孙子。
关键这次,
熊老板人家“刷完存在”,扭头撤了,自己搞网站去了。
他自己已经声明,和音频论坛分道扬镳了。(虽然论坛给他足了面子)
论坛严厉禁止论坛会员之间,互相诋毁,互相攻击(这是当年TT大佬回复我时的原话,人家说得对)
可飞来音已经不是论坛的会员了,纯路人。
不管这位熊老板都在你们那个圈子有多大的影响力,你们爱"舔"他,去他的论坛就可以。
再来这里,以他现在纯一位路人为由头,和其他会员整天撕来撕去。
再打着这个旗号**,到处闹场子。扯乱扯一通。
于情于理都相当不妥,有拉帮结伙霸凌的嫌疑。
3、
这论坛管理有一个功能一直我觉得不太好。
就是那个“回复屏蔽”功能。
只要在下面使用这个功能,
不管是喷楼主,还是挺楼主,帮楼主喷其他人。
其他会员又看不到他具体说了什么,又没有理由和处理人
没第一时间看这个帖子的人,大家都会觉得论坛管理层全是站楼主了(可能处理的只是一个人,类似这个意思吧。)
所以我一直觉得屏蔽这个功能,有拉偏架,管理层下场站队的倾向,反而适得其反,为另一方带节奏。
举个我自己的例子吧
我也被屏蔽一次,(唯一的一次)
就是以前有个自称“马二哥”的人,我记得当时他是编曲中国的版主,来这边发帖,目的性也挺强。
主要他经常乱发新闻贴,有一次我就回复一下,“几年前的东西,还当新闻贴发,笑死个人。”
当时群里还有另外一个哥们(不挂他ID了),在我下面回复了“哈哈哈哈哈”。
然后,不一会,我的回复被屏蔽了,而这回复那个哥们直接不显示,像没有一样(可能他比较有面子,和高层比较熟,毕竟人家业内大师级)
是他私下把他的回复的截图发给我,我才知道这事,当晚狗哥还私下说,“兄弟你别回复了,让我来慢慢修理他吧“
(本来私下的东西,不该拿出来说,但毕竟十多年前的事了,都是过眼云烟..)
特别是一些本身有引战嫌疑的帖子,
而往往,越是是利益相关,越有小团伙故意带节奏,越容易引战。
所以斗胆建议一下,少用这个功能,或者改为其他的功能。
这种既挂了ID,有不让其他人看,无论是被屏蔽的人还是让所有看帖人,都会产生歧义。
改成定时禁言,或者提示警告,几次以后直接封
或者把这个回复屏蔽抽走,集中到一个屏蔽专门贴,我觉得比较合适,查看该贴需要分数门槛或者注册时间之类。
管理层当然可以看谁不爽就封谁,这点无可厚非,和大吃货国人谈什么言论自由也挺蠢,
谁有点权力还不抖抖。
但在明显没违法的情况下,
起码要让准备回复的会员知道这个话题的尺度,和论坛高层的好恶在哪?
(本来可能干不起来,被这样一同操作猛如虎,很可能导致一伙人”越挫越勇,或者“一伙人”仗势欺人“类似这种局面吧)
======================
自己也算出于对论坛的爱,绝没有恶意,
冒着封号的风险,
发了一个帖子。大家就当我聊个寂寞。
契机时R2R成员离世,解散的新闻,
还有人故意闹场子,歪楼的。一个个长篇大论
(有人还故意@某高层ID,好像生怕事情闹不起来?)
搞得最近乌烟瘴气的...
看到此不仅让人唏嘘的,
毕竟他们陪伴我渡过了十年的时光...
有些事,总要有人做,
有些话,总要有人说。
小人我从来不怕得罪,
和小人做朋友才最累。
从飞来音建站,到R2R解散。个人闲聊漫谈,有些事发生几天,有些人陪伴十年
换成以前,会这样吗?
对事不对人
就说这事前前后后我个人的一点看法
1、熊老板不该在论坛被攻击时,再连续发那几个帖子。
论坛被攻击,牵动了很多老会员,很多平时不怎么上论坛的,都跑回来看看。(群里兄弟包括我)
在这种情况下,还“刷波存在”,“带节奏”。
那几天几乎每天一贴,长篇大论的,精心排版。
很难让人相信这是一时冲动,有感而发的..
而他在帖子翻来绕去提他的某宝,论坛,公众号,目的性有点强。
(而他好多年前就建过网站..)
但凡有点公共道德,对论坛有一点感情,都不应这样作的。
他所谓的”高调论“,”中国破解论“,都是他一家之言,有穿凿附会,借题发挥之嫌。
在这个风口浪尖,应回避相关话题才是论坛相对有益的。
(绝大多数会员素质还是挺高的。)
何况论坛被黑就是因为触及某些人的利益而发生....
利益可不分什么正版盗版...
2、
关于“挺飞派”这几个队友,
开始勉强多少还说得过去,节奏往正版破解上带,
几个小老弟看上去“挺讲义气”,为自己老大哥出头。
撒泼打滚扣帽子,什么“要把盗版合法化”,“谁挺破解谁就是卖破解音色的”之类。
都时陈词滥调的,反反复复的都多少年了。
其实就拿那个破解的导火索来说,论坛绝大多数的哥们,都不会下,据我了解这论坛没有多少玩电子的。
那款电音Plug-in,我记得大概年初时冬天就看群里有人发,某宝卖一千几百块“正版”,
所以不要来论坛给会员扣帽子,“抓特务”,那边全是,你们直捣黄龙不行?在这叫什么劲,直接起诉。
光打嘴炮,窝里横才是真孙子。
关键这次,
熊老板人家“刷完存在”,扭头撤了,自己搞网站去了。
他自己已经声明,和音频论坛分道扬镳了。(虽然论坛给他足了面子)
论坛严厉禁止论坛会员之间,互相诋毁,互相攻击(这是当年TT大佬回复我时的原话,人家说得对)
可飞来音已经不是论坛的会员了,纯路人。
不管这位熊老板都在你们那个圈子有多大的影响力,你们爱"舔"他,去他的论坛就可以。
再来这里,以他现在纯一位路人为由头,和其他会员整天撕来撕去。
再打着这个旗号**,到处闹场子。扯乱扯一通。
于情于理都相当不妥,有拉帮结伙霸凌的嫌疑。
3、
这论坛管理有一个功能一直我觉得不太好。
就是那个“回复屏蔽”功能。
只要在下面使用这个功能,
不管是喷楼主,还是挺楼主,帮楼主喷其他人。
其他会员又看不到他具体说了什么,又没有理由和处理人
没第一时间看这个帖子的人,大家都会觉得论坛管理层全是站楼主了(可能处理的只是一个人,类似这个意思吧。)
所以我一直觉得屏蔽这个功能,有拉偏架,管理层下场站队的倾向,反而适得其反,为另一方带节奏。
举个我自己的例子吧
我也被屏蔽一次,(唯一的一次)
就是以前有个自称“马二哥”的人,我记得当时他是编曲中国的版主,来这边发帖,目的性也挺强。
主要他经常乱发新闻贴,有一次我就回复一下,“几年前的东西,还当新闻贴发,笑死个人。”
当时群里还有另外一个哥们(不挂他ID了),在我下面回复了“哈哈哈哈哈”。
然后,不一会,我的回复被屏蔽了,而这回复那个哥们直接不显示,像没有一样(可能他比较有面子,和高层比较熟,毕竟人家业内大师级)
是他私下把他的回复的截图发给我,我才知道这事,当晚狗哥还私下说,“兄弟你别回复了,让我来慢慢修理他吧“
(本来私下的东西,不该拿出来说,但毕竟十多年前的事了,都是过眼云烟..)
特别是一些本身有引战嫌疑的帖子,
而往往,越是是利益相关,越有小团伙故意带节奏,越容易引战。
所以斗胆建议一下,少用这个功能,或者改为其他的功能。
这种既挂了ID,有不让其他人看,无论是被屏蔽的人还是让所有看帖人,都会产生歧义。
改成定时禁言,或者提示警告,几次以后直接封
或者把这个回复屏蔽抽走,集中到一个屏蔽专门贴,我觉得比较合适,查看该贴需要分数门槛或者注册时间之类。
管理层当然可以看谁不爽就封谁,这点无可厚非,和大吃货国人谈什么言论自由也挺蠢,
谁有点权力还不抖抖。
但在明显没违法的情况下,
起码要让准备回复的会员知道这个话题的尺度,和论坛高层的好恶在哪?
(本来可能干不起来,被这样一同操作猛如虎,很可能导致一伙人”越挫越勇,或者“一伙人”仗势欺人“类似这种局面吧)
======================
自己也算出于对论坛的爱,绝没有恶意,
冒着封号的风险,
发了一个帖子。大家就当我聊个寂寞。
契机时R2R成员离世,解散的新闻,
还有人故意闹场子,歪楼的。一个个长篇大论
(有人还故意@某高层ID,好像生怕事情闹不起来?)
搞得最近乌烟瘴气的...
看到此不仅让人唏嘘的,
毕竟他们陪伴我渡过了十年的时光...
有些事,总要有人做,
有些话,总要有人说。
小人我从来不怕得罪,
和小人做朋友才最累。
从飞来音建站,到R2R解散。个人闲聊漫谈,有些事发生几天,有些人陪伴十年