首先是箱四，虽然拍的不好，但是很明显可以看出来，切面平滑并且没有白痕，果然箱四yyds

然后就是迪斯派3.0了，可以看出切面靠钝面那边有轻微白痕，但是用手指甲刮刮也就消失了，效果还是不错的，和箱四差不多

说实话薄切流道挺看手法的，总会有几片是全白的，到时候还是得看剪水口效果，只要不能一刀，单刃就没什么区别。

最后就郡士MT 106了，切面有很明显的发白，和我之前买的老锋芒效果差不多，并且使用时明显感觉要比前两把费劲。远没有宣传效果好

这对焦...........

总结:这三把剪钳就我个人观点应该是箱四≧迪斯派3.0＞郡士。
就这个价位而言，最好的选择就是箱四，如果不高兴抢或者抢不到买把迪斯派也不错，至于郡士，我感觉完全没有考虑的必要，因为相比于前面两个选择，这个实在差太远了。
注:以上结论立足于我手上的三把剪钳，不排除个人中奖的可能，仅供参考，谢谢

小蓝yyds

补图，从左往右依次是郡士，迪斯派，箱四。

为什么我的箱4厚切发白严重，薄切几乎不发白

魔蝎现在都说不错，不买把试试么

剪钳都是消耗品， 我的迪斯派拼了俩mg仨hg一个rg，现在用起来有点不利索了

有箱4了，今天还趁活动买了个郡仕，看来是浪费钱了

其实我挺想看喵匠真实情况如何的，没有想买的意愿，只是看看一百多的那几个钳子都怎么样