#耳边评测# 没有短板的水桶——乐图PAW6000小墨菊体验分享

乐图旗舰“墨菊”PAW GOLD TOUCH至今依旧是顶级播放器中的热门，而作为次旗舰的“小墨菊”PAW6000上市到现在也依旧有着很高的关注度。有些人认为小墨菊可以作为一台退烧前端，有些人则认为小墨菊相比很多前端依旧有着许多不足之处，而小墨菊究竟是一台怎样的播放器？带着这个疑问我准备全面了解一下它，也借此机会和大家分享一下我的个人感受。

非声音部分
外观与做工
小墨菊机身尺寸112*65*18mm（高*宽*厚），比常规的烟盒略大一丢丢，成年人大手小手都能单手握持操作，重量为225g，拿在手上有质感且不觉得沉。机身正反面均为康宁第五代大猩猩玻璃面板，坚硬且不易留下指纹；壳体为目前常见的CNC工艺航空级铝合金材质，左右侧均有一定弧度因此手感更贴合；四颗实体按键（开机、上下曲、暂停）均在右侧，方便右手操控，不戴皮套时按键手感较明显，更易盲操，佩戴皮套后适应一段时间也可熟练盲操。机身顶部配置3.5mm单端接口与4.4mm平衡接口，右侧为音量滚轮，调节时阻尼适中且有清脆的拨动声音，设计非常人性化，滚轮下面和墨菊一样有环形呼吸灯，既美观又增加了一点高级感。机身底部中间为Type-C接口，用于作充电、数据传输、DAC使用，右侧是内存卡槽，插入内存卡后深度刚好留有一点点余地，短指甲的人也能轻易插拔。
外观整体小巧精致、做工优良，各个位置都严丝合缝，既保证了不同场景下的实用性也兼顾了美观度，即便在当前价位其设计和做工也都无可挑剔，属于公共场合拿出手会让别人不明觉厉的物件。

交互与续航
小墨菊使用的是乐图自家系统Lotoo OS，这个系统给人的第一印象就是开关机都非常快，长按开机键亮屏到进入主界面不超过三秒，关机则是长按后弹出滑动关机界面。主界面简洁明了，还能直接控制歌曲播放。设置中包含呼吸灯开关，屏幕翻转，侧边FF/FB按键交换等特色功能，其中屏幕翻转是指屏幕上下颠倒，大多数人一般情况下插上耳机后播放器的放置方向都是顶部向着自己，比如放进口袋里，而从口袋里拿出来的时候要将播放器转个方向，屏幕翻转则可以省去这个步骤，增加了不同使用场景的方便性。而侧边FF/FB按键交换的意思就是实体按键的“上一曲”、“下一曲”交换，以迎合更多不同使用习惯的用户。其它还有许多有趣的小功能以及输出上的设置方式不再细说。总而言之交互方面令人非常满意，考虑周到的功能，流畅的操作手感，人性化的交互逻辑，无疑会增加用户的好感。（PS：双指从底部上滑可以直接返回主界面哦~）
续航方面小墨菊配置的是容量5200mAh的电池，官方宣传续航16h（测试条件下），我个人的使用习惯比测试条件耗电量大很多，目前来看十个小时以上是没有问题的，推测官方宣传的续航能力应该可以达到。小墨菊的发热量在我接触过的播放器里面属于偏小的，一般情况下就只是温热，没出现过烫手的情况。

小结
非声音部分小墨菊带来的体验已经比较完美，但鉴于市场上已经有许多安卓系统播放器在较高的声音水准前提下能够提供更多的功能及玩法，不支持流媒体播放的小墨菊在这方面的竞争力无疑是薄弱的。

声音部分
基本素质与风格
小墨菊的整体素质十分均衡，没有明显短板，从各方面来看在同价位都能够与其它竞争者掰掰手腕，在我看来这样的产品更有竞争力和适配性，作为一个消费者选购器材，声音素质最终也只是服务于音乐欣赏，任何一个素质短板都会影响到某些类型曲目的呈现效果，全面相对于偏科可能更容易获得大部分人的喜爱。
而声音风格上小墨菊三频量感同样均衡，低频弹性较为出色，舒适自然的残响使其氛围浓郁，中频密度足以驾驭流行及多数编制曲目，人声口型大而清晰，位置恰到好处，高频顺滑程度适中，少有毛躁刺耳的情况。声场大而规整，空间感不俗，整体风格对不同类型的曲目和不同口味的人群有非常高的兼容度。
可以看出小墨菊的声音完成度是非常高的，且这样的素质和风格想必在搭配上也不会特别挑剔。而对于这样一款前端脱离搭配去了解它无疑很枯燥和无趣，因此我准备用多种不同的搭配来体验一下效果，也和大家详细地分享搭配体会。

搭配效果
达音科 Zen禅
禅是一条4k价位的单动圈耳塞，相信很多见识过的烧友都能想起它内部单元强大的磁力把左右腔体吸附在一起的画面。这条耳塞近期颇受大家欢迎，其充分发挥单元优势所带来的低频质量以及动态表现都让人印象深刻。禅搭配小墨菊听流行歌的效果出众，伴奏器乐之间排列有序，钢琴音色清脆，低频凝聚力非常出色，背景干净，人声厚度适中，富有感染力，结象清晰，整体听感比较高级，属于那种一耳朵排除低端器材的声音表现。古典乐大场面气势充足，动态表现亮眼，横向声场广阔，纵向深度则略逊一筹，小提琴音色锐度稍差一些，整体能够带来不错的听感但并不是最佳效果。这套搭配演绎流行歌曲绰绰有余，古典乐则更偏向整体空间效果的营造而不是乐器的细节表现。
拜亚动力 Xelento谢兰图
2021年谢兰图称得上是一条老塞子了，其售价相对刚发售时也几乎打了对折。这套搭配的声音一耳朵下来和禅有点儿相像，但还是有比较明显的不同之处。这套搭配下低频量感更加多了，残响更为自然，中频密度则稍差了一点，人声表现之前相差不大，高频更自然一些但量感没有之前多，动态依旧有着非常高的水准，整体对于古典乐的包容性更强。这套搭配可以尝试去听多种不同的古典乐类型，流行乐表现差强人意，但以人声为主且伴奏并不复杂的流行曲目也会有不错的听感。
上述搭配了两条风格相差不太大的单动圈耳塞，小墨菊的驱动力是足够的，两条耳塞可能都还有更高的上限但搭配下来发挥其绝大部分实力毫无问题。能看出以小墨菊的适配性，搭配这样风格的耳塞在一定程度上有强强联手的效果，比如低频质感、人声感染力、动态表现等。而换一种风格的耳塞又会如何呢？

AKG K3003
经典会迟到，但不会缺席……为了给大家更高的参考价值我又把它拿出来了。听过k3的人很多，没听过的多少肯定也听说过一些。K3搭配小墨菊的情况下，小墨菊对于k3的补足更多在于低频，这套搭配的低频量感就差一点点能摸到“三频均衡”的门槛，而实际对于听感上的补足是巨大的，至少对我来说，这套搭配去听流行歌是有一些韵味的，声音有一定锐度，乐器的声音更加透亮，人声虽略干薄但还能接受，而像k3这样的耳塞如果搭配不好容易暴露出前端控制力的问题，这套搭配则既显示出了k3在高频上优异的实力又体现了小墨菊控制力中的一个“稳”字，顺滑透亮，不毛不躁。
Campfire黑金限量版仙女座
经典绿仙女的改改改版，七单元动铁配置，黑仙女的声音继承了绿仙女的优点和一部分特质，同时在低频方面有了很大的改善，这条黑仙女作为我前前前几个月的主力耳塞，长期搭配泽丰的升级线“绮”使用，因此以下听感为黑仙女+绮+小墨菊搭配。首先插上耳塞能听到有轻微的底噪声，除了说明黑仙女低阻高敏可作为底噪探测器之外也说明了小墨菊实际上也是有底噪的，只是噪声过小，大部分耳塞搭配都不可闻。但其实这套搭配的底噪也是可接受的，因为我目前所处环境过于安静，稍微嘈杂一点儿底噪同样听不见。这套搭配所带来的信息量相比前面的塞子有一些增加但不明显，低频量感偏多，弹性很好并不松散，中频密度有一定补足，人声稍微增添了一些厚度，高频清亮不刺但也谈不上华丽。整体声音空间感较好，声场规整，流行歌更倾向于男声，古典乐适合小编制，动态瞬态都中规中矩。
音特美ER4SR
其实这是我近期最常用也最喜欢的搭配方案，小四也是经典耳塞，sr版本相对新一些，做工更好声音风格也更为全面。双节套下er4sr的声音三频非常均衡，平铺直叙的声音风格对于音乐内容的呈现更加偏还原。这套搭配下小墨菊刚好给小四增添了一些韵味进去，好比米饭里的一勺老干妈。低频量感的增加烘托出了氛围，中频密度的弥补使人声更有感染力，高频没有太多变化，只是亮而不刺的音色反应出小墨菊的控制能力。这套搭配对于音乐风格的适配是广泛全面的，唯一美中不足就是信息量及整体的声音密度受限于小四本身的素质上限，但听感上非常舒适，久听不累。

小结
均衡且百搭的声音风格再加上不俗的推力，使小墨菊有着令人“退烧”的潜力。但其相比更高价位的前端甚至少数同价位的前端在声音的硬素质上还是有一定的差距，这一点在音源质量较高的情况下体现得更明显。

整理总结
一台音乐播放器的体验过程中，从外观做工到功能续航再到声音，对我个人而言每一个部分都十分重要。HIFI发展的初期有许多播放器为了音质抛弃所有，体积大、续航短、功能少，整体综合起来体验非常差，如今HIFI市场逐渐壮大起来了，各个价位的播放器都琳琅满目，也出现了许多声音和综合体验在同价位都比较优秀的产品，比如这次聊的乐图小墨菊。
全面、均衡、包容度是小墨菊给我的最深印象，无论是声音上各种音乐风格的演绎和各种不同器材的搭配，还是从做工、功能、交互、续航等其它方面都印证着一句话——没有短板的水桶才能装得下更多的水。