宾得apsc没有“好镜头”？

引言
首先我想说的是宾得作为单反市场上唯一深耕aps画幅多年的相机厂商，aps镜头产品线的完整度并不是如今的索尼佳能尼康所能比的，尽管他们能用全幅镜头“降维打击”。如今aps镜头群最能打的应该是富士，产品线的覆盖相当全面，有着看家的ebc镀膜从低端xc到中高端xf全覆盖，强大的研发能力与更新速度，广角到长焦定焦变焦各类镜头应有尽有，新镜头强大的对焦能力，那么代价是什么呢？没错就是贵贵贵！相比之下宾得用滞后十年的对焦，单反的落后性，二手市场大量换门用户使得我们这些普通用户能用相对低廉的价格享受到曾经望而却步的牛头。
我在这里这么定义apsc牛头:为apsc画幅设计的，在产品线内定位非低端的镜头，也包括了副厂镜头（注意和摄影圈的普遍观点不太一样）。尽管da35da50dal553有出色的画质和优异的性价比但因为塑料屁股的低端定位不在讨论范围内，同样类似18-55类的套头、dfa100微距为全画幅镜头都不在本帖讨论范围内。也就是说你未来想升级全幅或是想要以最少的代价获得足够好的照片都不用参考本帖了。

然后呢？

一、饼干篇
此类镜头是宾得相比于其他镜头厂商最具代表性与独特魅力的镜头类型，limited系列由全幅的三公主开始，在残幅发展至覆盖15~70中各个焦段。对于喜爱宾得镜头设计做工、视便携为第一考量的玩家最推荐此篇中镜头，尤其适合那些镜头重量与带出去摄影欲望成反比的玩家（只要你能忍受厚重但握持感最良好的单反机身）。本篇中所有镜头都具有优良的做工与外观设计，螺丝刀对焦，得益于aps画幅、没有镜身马达、相对较小的光圈而得到的同焦段内最最轻薄纤巧的体积与质量。

顶

帮顶

你没法叫醒装睡的人。

1. SMC DA 15mm F4 ED AL Limited
首先讲讲本镜头中hd镀膜与smc镀膜选择（结论参考了pentaxforums中的对比评测），这是许多人购买limited镜头常会纠结的问题，为什么本镜头选择了smc版本。对使用k3及以后机身的通常会推荐hd镀膜，或是视钱包而定，但15似乎较为例外。smc镀膜版也就是绿圈da15在光圈缩小至f5.6就会产生非常美丽而干净的星芒，而hd版本因为全系都更换了圆形光圈这一优势便不在了。而hd版本的分辨率提升、鬼影与炫光控制以及焦外柔美程度在广角镜头中相对不那么重要，当然这些提升在这支镜头上都是相当有限的，不放大照片查看难以辨别。两种镀膜在颜色发色上我觉得几乎没有差别，或许有时候会觉得hd版本的对比看上去较smc大那么一点点。
回到这支镜头，本镜头较为适合那些喜欢拍摄建筑、室内、城市夜景、非专业风光（说实话专业风光也不太会选择残幅）以及喜欢用广角扫街（国内比较少吧大概）的用户，也是我最推荐给普通用户的广角镜头。本镜头重量在212克，口径为49mm（除小公主外大部分limited镜头均为该口径），但作为广角镜头该口径也带了相当大的局限性，滤镜的选配上相当困难，比如偏振镜只能装超薄的否则很容易产生暗角。经常需要滤镜进行摄影的用户或是想要靠apsc认真玩严肃风光的如今最为推荐da*11-18。
da15的中心分辨率在da12-24f4、da14f2.8中这几支镜头中最为出色，在f5.6至f8时就达到最高画质，但中心到边角的一致性并不如12-24那样控制的好（也是因为口径的限制）。很难想象这么小的镜头畸变控制相当给力，仔细观察样片的话该镜头也有难以避免的边缘失光，但在广角镜头中远算不上严重。

顶

手上有15，21，70三个饼干，就为了好看当时K3出来的时候从尼康转过来了，宾得当玩具太棒了

我只希望赶快配合k3iii翻新50-135，这是一个真正能把新机的潜力引出来的镜头。这些镜头我觉得最遗憾的就是清一色的螺丝刀对焦，自动对焦声音真是太难受了

确实不太行，你看看现在连k33展示上还挂的da16-85。16-50画质马达拉胯，50-135画质还行，但也是这问题，饼干头各种螺丝刀，体积是很小，但本身单反结构整体体积都有点奇怪。可以去体验一下索尼a6500配16-55 f2.8体积对焦画质啥样，还有腾龙最新的17-70 f2.8，11-20 f2.8。适马大光圈三剑客。富士c幅镜头是多，但实际实用还是看似没几个镜头的索尼最实用。宾得能撑起来还得是新镜头，更新的广角就很优秀，16-50 2.8，和50-135，至少c幅大三得能用