回复：七普数据显示【中心发展基本扯淡】

楼猪谬论，等于睁眼说瞎话

阴阳平衡，大道

事实情况是：
在强省会战略下，
1.宁夏从人口流出地区转为人口净流入地区；
2.重庆(主城vs全域)、四川、贵州、湖北、陕西虽然仍处于人口净流出状态，但是人口回流强劲；
反观没有实行强省会或省会相对弱势的地区，
1.山东、辽宁、青海、天津(主城vs全域)等地区仍然处于人口净流入状态，但是流入速度减缓；
2.安徽、广西、湖南、河南、河北、甘肃、江西等地区仍然处于人口净流出状态且流出速度加剧；
3.云南、内蒙古、山西、吉林、黑龙江等地区从人口净流入变为人口净流出状态。

【全国案例】
一、【多中心发展案例】
1、宁夏从2010年开始确定了南北中心，银川作为省会，没有过多集中资源。宁夏从人口流出地区转为人口净流入地区；此前由于省会发展模式导致人口外流非常严重。
2.重庆是典型的多中心发展模型，中心城区和非中心城区GDP及规模以上工业产值没有代差。在黄奇帆的优秀领导的带领之下，重庆实现了科技赋能跨越式发展。此前，重庆把资源集中在城市的单一一个行政区内，重庆市人口外流非常严重。
3.山东、辽宁、青海、天津(主城vs全域)、四川等省份仍然处于人口净流入状态。山东在强化3核心发展——济南，青岛，烟台作为发展核心。济南并没有作为单一龙头；辽宁、青海纷纷从单一核心变成多核心，资源不集中省会城市后，人口由流出变成流入！
二、【单中心发展案例】
反观试行了【中心发展】的省份都发展不良，正在实行【中心发展】的省份地方政府负债都非常可怕。
1、湖南、湖北、贵州、江西……是典型的省会发展模型，资源过度集中在省会，以至于其他地市分配不到任何一点资源和机会给年轻人。年轻人纷纷出逃，人才外流非常严重，以至于形成了【人口塌陷】，请注意《国家统计局第7次人口普查报告》上面说的非常明白！
2、安徽、广西、湖南、河南、河北、甘肃、江西等地区仍然处于人口净流出状态且流出速度加剧。安徽，广西，湖南，河北，河南，甘肃，也都是典型的省会发展中心。以安徽为例，合肥市GDP超过8,000亿，剩下的所有其他城市不如合肥的一半。【合肥吸血】【郑州吸血】在全省都是文明的。
4、云南、内蒙古、山西、吉林、黑龙江等地区从人口净流入变为人口净流出状态。其中，云南昆明的GDP超过后面剩下2~5家的集合，是典型的省会核心；内蒙古，山西，吉林，黑龙江都是典型的省会发展核心模型。
三、【省内数据】
我们可以看一下省内经开区高新区的典型数据。就会发现并非是济南一家独大，其他地市按照人口算，按照企业算，并不比济南入山东才实现了人口从负增长到正增长的巨大转变！是省委省政府坚强领导下新时代发展观的具体落实。人口从负增长到正增长的省份里面，山东是最为典型的。

负债不高就一定是好事吗？凡事辩证看问题

不搞强省会，反过来搞强市区。要是济南集全省之力，你们怎么说 毕竟不搞成北京 上海 人才都要流失。放在咱自己身上，咱又要说了，不集中发展大张店，别的地方都是大县城了，大县城也是淄博，都好了淄博才能更好。这个理都讲不通，那就没法玩了。

我看这个贴吧也快变成张店发展吧了，淄博这么多地方，为啥没人发帖，都不发展了还发啥。。。

淄博的情况很特殊，首先淄博的市辖区是由几个小区城组成，注意是小区城而不是大区城组成。如果我们的每个区有百万人口左右，那么这个区至少也能发展成一个中等城市的规模，我们小区城的人口数量注定只会发展成一个小城市的规模。一个小城市也注定不会有大的竟争力。也注定会被中等以上的城市吸走。主城区不吸人口也会象周边中等以上城市分流。

山东和淄博都有个问题就是群山无峰，淄博还有个问题就是本地民间创业活力消失殆尽，随着国家强制推行旧产能淘汰，大量资金离开旧产业开始向城市中心聚集，如果淄博没有城市中心和服务业孵化中心，消费中心，市场中心，经济状况后面不容乐观，现实情况是淄川建材行业，周村家居行业，桓台临淄化工产业都依赖张店延申出来的物流人流资金流所进行统合发展和信息传播