外观用不评价,仁者见仁,淫者见淫。
1 半裸的电池仓
这个不涉及偷工减料,因为原厂设计是适用铅酸。铅酸不怕这个。但是后期锂电最好想办法补齐。提高耐磕碰性。
2 系统耐压
经测试,原厂除控制器外,耐压88V,24h没有问题(转换器还没拆)。也就是可以支持到24串标准72V磷酸铁锂或者21串76V标称三元。控制器更换e80c原厂控,正常工作不报错,能耗wh正常显示。拆解控制器对比,硬件部分仅耐压元器件,如电容,mos等。其它一致。基本判断方案相同。
注意,仅带压测试24小时。仅供参考。
3 锂电升级
理论最大72V120Ah(需要补仓),60V120Ah(需要补仓)
60V…72V 40…50Ah 已经出简单补仓安装方案。后续更新。
4 整车简评(个人意见,不喜勿喷)
按钮触感相对e系有提升,仪表比较小气。
轴距长,因手骨折中,无法上路测试,不负责任大胆猜测,巡航稳,但是转弯半径大,变向灵活性差。这都是长轴距特性,但是可以调整前倾角拖曳距做修正。具体还是等手好了实际上路再说。(可能会出个路测闲聊视频)
5 集中槽点
踏板过高导致退步空间不足,有坐板凳感觉。
个人意见,车行实际骑乘。
1 半裸的电池仓
这个不涉及偷工减料,因为原厂设计是适用铅酸。铅酸不怕这个。但是后期锂电最好想办法补齐。提高耐磕碰性。
2 系统耐压
经测试,原厂除控制器外,耐压88V,24h没有问题(转换器还没拆)。也就是可以支持到24串标准72V磷酸铁锂或者21串76V标称三元。控制器更换e80c原厂控,正常工作不报错,能耗wh正常显示。拆解控制器对比,硬件部分仅耐压元器件,如电容,mos等。其它一致。基本判断方案相同。
注意,仅带压测试24小时。仅供参考。
3 锂电升级
理论最大72V120Ah(需要补仓),60V120Ah(需要补仓)
60V…72V 40…50Ah 已经出简单补仓安装方案。后续更新。
4 整车简评(个人意见,不喜勿喷)
按钮触感相对e系有提升,仪表比较小气。
轴距长,因手骨折中,无法上路测试,不负责任大胆猜测,巡航稳,但是转弯半径大,变向灵活性差。这都是长轴距特性,但是可以调整前倾角拖曳距做修正。具体还是等手好了实际上路再说。(可能会出个路测闲聊视频)
5 集中槽点
踏板过高导致退步空间不足,有坐板凳感觉。
个人意见,车行实际骑乘。