各位朋友过来帮我看看，这种情况行政复议怎么样我参加2021年国家公务员考试，笔试面试都过了，但是体检被通知不合格。我由于先天输尿管狭窄导致左肾积水，但是已经做过手术，狭窄已经解除，但是积水是先天形成的，所以无法完全消除，只能减轻。但是体检时候医生说只要有积水就不行。我查了相关的体检标准如下：第一，《标准》第十七条，有梗阻的胆结石或泌尿系结石，不合格。第二，《操作手册》第2篇实施细则9.3.2，关于肾脏先天性异常：除多囊肾、单纯性肾囊肿外，B超检查还可能发现其他一些肾脏先天性发育异常，包括数目异常、结构异常、位置异常及形态异常等，例如一侧肾缺如（孤立肾）、异位肾、游走肾、马蹄肾、肾萎缩、肾发育不全等。只要尿液检查正常，肾功能良好，病变不会再进展，不引起肾功能进行性损害及无泌尿系统梗阻、感染等并发症，可视为体检合格。第三，《操作手册》第2篇实施细则17.3.3，关于尿路梗阻：泌尿系统为一管腔系统，尿路通畅是维持其正常功能的必要条件。无论是机械性原因（如结石、肿瘤、先天畸形等）或是功能性原因（如神经性膀胱障碍）造成尿路梗阻，均可损害肾功能，需要及时治疗，解除梗阻，力争恢复肾功能。故一旦体检发现尿路有梗阻，如肾盂肾盏扩张、肾积水、输尿管扩张等，无论其梗阻原因如何，均作体检不合格结论。第四，《操作手册》第2篇第21条：未纳入体检标准，影响正常履行职责的其他严重疾病，不合格。本条款作为收底条款，其实际含义是：任何一个体检标准，都不可能包罗万象、将人体各系统各学科的疾病全部列入，对《标准》的把握应以不影响正常履行公务员职责为原则，能否为国家正常地、长久地工作，是否会因为治疗而延误工作，以及是否会影响他人，是考虑体检结论的出发点。对患有《标准》中没有规定的严重疾病的受检者，应由主检医生根据《标准》总的精神和疾病的性质、程度及发展趋势，会商录用机关后，作出科学、合理的体检结论。第五，《操作手册》中体检须知第9条：体检医师可根据实际需要，增加必要的相应检查、检验项目。通过上述的标准，我认为尿路梗阻已经解除，不是体检不合格的理由。但是法规规定，复检只进行一次，且在复检中医生并没有对梗阻作出进一步检查，例如做肾脏CT造影等，所以进行申诉的有效医学资料并不充分，我自己去做造影恐怕也不会得到公务员局的认可。目前，我已经通过国家信访局进行了申诉，国家信访局已经转交组织部和银保监会处理，主要是组织部下属的国家公务员局处理。今年上岸我是下了很大的力气的，已经33岁了，上岸不容易，但是遇到了不负责任的医生，做出了不合理的结论，感到非常委屈和气愤，有兴趣的过来帮我出出主意，说难听的话的别过来打扰了。网上也看到了申诉成功的案例，是因为转氨酶48被不合格的，但是他的指标特别容易判断，因为标准了规定标准值是0-40，最高限为80，就是80以内的都可以，但是我这个情况更加复杂，而且现有体检资料根本不能证明我的清白，没有医德也没有医术的体检科大夫坑了我的前途。还有一个申诉成功的案例是江西长治的宋江明，因为招录腐败被耍，提起申诉并经过中国青年报报道，引起了纪委建委的重视，查出来背后的腐败案。并且成功的进行了医学专家鉴定和再次检查。这两个案例都给了我一些鼓励。但是具体到我的情况上来，不知道公务员局是否会有重视，也不知道如果向媒体透漏是不是合适，大家过来看看，帮我出出主意。一定要善良啊！