鼓碟锁，打错字了

凸轮锁顺滑度不用说，达到棍子重力开棍收棍，耐用程度较高，其中eka的巴斯夫塑料耐久度较好，几年都不会老化，国产凸轮塑料件几年后会出现老化(重保罗凸轮锁，SAM凸轮锁等老货拆解发现解锁杆支撑套圈已经老化)，改装金属件后就不存在该问题，坚固程度最好，闪锁各方面都接近凸轮，顺滑度比较高但不能达到重力开棍的程度，耐用度因其氟圈橡胶圈会老化断裂，默认耐用性一般，但可更换皮圈，新棍坚固程度和改装后的凸轮锁一样，可捅击防三米跌落正常开合，鼓锁顺滑度是个比较矛盾的问题，用了低阻弹簧顺滑度可接近闪锁，但衰减锁定强度，用了强弹力弹簧顺滑度不行，耐保存比较好，制造成本低，坚固程度较差，因其管子需要掏空容纳锁定块，使用时受到剧烈冲击经常发生断裂

鼓锁只能更换弹簧，调整顺滑和锁定强度的关系，管子一旦打断直接报废，闪锁出厂性能较强，但耐久比较低，皮圈老化弹性下降时，防脱出性能下降，皮圈断裂，需要定期更换新皮圈，凸轮锁出厂性能较一般，不能过度捅击，但改装潜力较大，通过改装捅击不损坏，替换金属解决塑料老化问题，另外保罗复合锁也是不错的结构，具备鼓锁的缺点，但也具备凸轮锁的优点，棍子可以做的很细

顺滑：凸轮锁>闪锁>鼓锁；
耐用性：鼓锁>凸轮>闪锁；
击打强度：鼓锁>凸轮>闪锁；
晃动更小：鼓锁>凸轮>闪锁；
捅击强度：闪锁>凸轮>鼓锁。
实际上，这三种结构，以最新的、最优秀的产品来进行对比，整体都是同一个水平的，都非常优秀。这三种结构，都有两三百元内的入门型号。也都有八九百甚至一两千的高端产品。
有了更优秀的工艺和更高级的材料，这三种结构都可以提供最优秀的产品。而低端工艺之下，性能都会比较差。