常有人说诸葛亮的隆中对有问题——最主要的问题就是“跨有荆益”和“东和孙权”

其实真正的问题不在于能否同时达成这俩条件，而是有没有可能达成这俩条件

无不变之法，更无不变之战略，更何况隆中对自荐书的成分比隆中对要大一点。“跨有荆益”和“东和孙权”都达成自然是最好的情况，而如果无法达成自然要舍轻取重

已知这个时候荆州是拿不会来了，“跨有荆益”无法达成，那按照孙子兵法，是不是该“两害相权取其轻也”。地利是没了，是不是该至少把外交搞定

所以隆中对是有天然缺陷的。可极端粉们是不承认的。

因为压根就没有隆中对，所谓隆中对是陈寿杜撰的

这个得从心理学分析
认真的说就太长了
其实陈寿所说的隆中对层次非常低
稍微有一点政治头脑的人都会不会说出这么轻狂幼稚的话
解释起来太费劲
就不如不说了

其实陈寿就是个写书

你以为诸葛亮在做选择题，其实他根本没得选。

当时还有更好的办法吗？

因为魏强，蜀吴弱。唇亡齿寒的道理诸葛亮是肯定知道的

不然呢，刚被暴打过，

我觉得这正是诸葛亮政治成熟的表现。蜀刚被吴打败元气未复，军事上对吴无能为力；孙权称帝不是临时起兴，这时顺手推舟承认孙权的皇帝地位是政治上的交好表现，反之如果此时再口头上刺激吴没有半点好处。

因为山民都依附孙权在益州作乱，只能派邓芝求和，称帝只能提出二帝并尊，如果刘备死之前愧疚送信求和