楼主搞清楚了吗 我最近也在了解这两个软件

用过一段时间EDEM，最近再试Rocky DEM，两者侧重点各有不同，各有优劣。
1、入门：EDEM入门资料较多，B站上已有很多教程，且已被Altair收购（可以申请试用或学生权限），资料较全，容易上手；而Rocky貌似是被Ansys收购了，但还是相对小众，国内好像没见到很多推广，资料比较难找，入门较为困难（尚未集成在Ansys软件包中）。
2、模板建构：EDEM之前一直都是用多球体拟合颗粒，最近好像也出了多面体求解器，但是应该仅支持GPU计算；Rocky则是一直都是多面体建模，可以用CPU\GPU计算。（多面体拟合更精准，但更费时间）
3、计算时间：EDEM的多球体模型计算应该是最快的，感觉Rocky的计算时间会长一点。
4、模型：两家都支持API模型开发，所以有能力的话，都支持用C++去写适合自己情况的模型，此外Rocky是做破碎起家的，所以破碎相关的模型Rocky会更丰富。
5、数据处理：感觉Rocky的功能貌似更强大，尚在摸索中。
6、耦合：Rocky可以在Ansys workbench中进行耦合（较新版本的），与Ansys旗下的仿真软件耦合应该问题不大；EDEM也有与其他软件耦合的接口，鉴于其被Altair收购，后续可能会在Altair的体系之下进行便捷的耦合。
总结：离散元的入门可以先试着用EDEM，EDEM和Rocky的逻辑是类似的，只是细节上会有一些区别，如果看到特定情况下Rocky更有优势的话，可以再考虑换Rocky，当然说不定以后Rocky的资料也会越来越多把。
我所涉及的离散元学习也仅仅是很小的一个部分，很多内容我也未曾涉足，以上仅仅是基于现有经验的总结，如有偏颇，欢迎指正。
2021.12

建议学rocky

离散元仿真技术支持邮箱：info@altair.com.cn

出rocky，，，教程，762280586