全网首发：蝴蝶T19深度评测，T系列中最稳最脆爽的一款！
精英乒乓网昨天
对于蝴蝶套胶产品而言，前面是T系列的辉煌十年，温润高弹的海绵与敏感细腻的胶面；后面是D系列的接棒，更高硬度、更强支撑以及更犀利的速度。当很多人简单地以为Dignics便是Tenergy的升级版时，蝴蝶公司用推出Tenergy 19的举动再次诠释：Tenergy与Dignics都是旗舰之作，并无高低之分，只是风格不同。正因为Tenergy仍旧有独到之处，所以才有了“追根溯源”的意义。

有了主打旋转的T05、主打速度的T64和主打均衡牌的T80，新出炉的Tenergy 19还可以怎样变化？单单查看下面两张图表，可能会得出一个结论：Tenergy 19只不过是Tenergy 05的升级版，因为速度和旋转参数都更高，然后就没有然后了。
先看官方给出的性能参数：
官方参数
硬度
胶粒直径
速度
旋转
Tenergy 19
36°
1.5mm
13.2
11.7
Tenergy 05
36°
1.7mm
13
11.5
Tenergy 64
36°
1.7mm
13.5
10.5
Tenergy 80
36°
1.7mm
13.25
11.25
然而事实上并非如此。重塑神胶Tenergy 05，不是那么容易，一切都要实打实地检验。这也是本文的初衷。从T05到T19，到底发生了什么变化？T19，就是最好的吗？
如何做出改变
经过不断积累研究成果后，做出的调整：从原来Tenergy系列（T05、T64、T80）的颗粒直径1.7mm，调整为1.5mm。这个会产生什么效果呢？颗粒更细小之后，吃球感更强，更不容易打滑。

但是，这里头会有一个问题。颗粒小了，中小力量下是更吃球了，但是会不会速度变慢、力量变差呢？看看蝴蝶公司的解决方案：颗粒尽可能密集地分布。也就是说，颗粒间的间距更小了。这样的话，整体的支撑力还是足够的，反弹力也是强大的。
那么，会导致什么直观感受呢？颗粒的密集分布，提升了击打速度。这是最明显的。试打的过程中，笔者和专业队的球友都感觉到：咦，怎么这个胶面触感有点像Dignics？
直观感受
弹击时，感觉弹性明显，速度上快过T05、T80和T64。如何解释在官方提供的数据中，T80和T64的速度值高于T19呢？严谨地说，蝴蝶公司在测试T05、T80和T64的数值时，是在赛璐璐时期。现在的塑料球时代，对套胶的支撑力和摩擦力提出了新的诉求。原来觉得T64比T80快，现在却觉得T64太软了，支撑力不如T80，反而速度上弱于T80了。因此，速度表现上，因为套胶的支撑力不同，得出的结论可能也不同。
小力量下，T19吃球比较浅，胶面有些脆感，所以说有些Dignics胶面的味道。可能是因为颗粒的密集分布。感觉不是原来Tenergy那种比较深的裹球感。中等力量以上，却感觉胶面更咬球了，拉球更有数了。旋转上，不一定高于T05。至少，笔者感觉不出来，应该伯仲之间。
拉冲时，T05有更深的蓄力然后放大喷出去的感受。T19也很接近，但压迫感弱了T05一丢丢，不过比T80强。如果是击打的动作，会感觉三者之间，T19可能是最凶的。
手感与弧线
整张实测重量69.3g，横板贴上去约47g，跟现在的T05和T80差不多。是一个正反皆宜的重量。

击球手感：
本身这个36°的Tenergy海绵，还是那么好打透，反手也没有问题。对比T05和T80那种温润高弹的裹球感，T19的胶面有了些脆实的味道。不过这种差别很细微，如果盲打，你告诉我这是一片T05，我也许就信了。
击球弧线：
实际观感是，拉球时，弧线高于T05，但可能不会比T05更长。击打时（包括弹击和攻球）才会感觉弧线比T05长。
实战检验
在试打评测的过程中，除了练球，亦通过与专业队选手的实战来检验。同时参考了1600分和2000分水平球友的亲测感受。因为笔者之间是反手T80正手T05的配置，所以更多地将T19跟这两片胶皮做出对比。

台内控制：
不容易冒高，弧线相对低平。这个细颗粒的胶面在摆短和劈长方面很听话。小力量下，吃球不是T80和T05那么深，但胶面本身还是咬球的。
发接发：
第一个晚上，练发球时，可能是颗粒排列比较密集。发纯下旋时，没有T05和T80那么转。适应了之后，感觉就差不多了。发奔球，速度上在三者中是最快的。

接发球时，T05和T80表现了海绵的柔和温润，好裹住球。你明显感觉到自己在制造旋转。T19是先胶面咬住球了，海绵裹球感还是Tenergy的味道，但没有T05那么浓烈，吃球的过程比T05和T80短，但拧或挂起来的旋转，对手反映跟T05差
精英乒乓网昨天
对于蝴蝶套胶产品而言，前面是T系列的辉煌十年，温润高弹的海绵与敏感细腻的胶面；后面是D系列的接棒，更高硬度、更强支撑以及更犀利的速度。当很多人简单地以为Dignics便是Tenergy的升级版时，蝴蝶公司用推出Tenergy 19的举动再次诠释：Tenergy与Dignics都是旗舰之作，并无高低之分，只是风格不同。正因为Tenergy仍旧有独到之处，所以才有了“追根溯源”的意义。

有了主打旋转的T05、主打速度的T64和主打均衡牌的T80，新出炉的Tenergy 19还可以怎样变化？单单查看下面两张图表，可能会得出一个结论：Tenergy 19只不过是Tenergy 05的升级版，因为速度和旋转参数都更高，然后就没有然后了。
先看官方给出的性能参数：
官方参数
硬度
胶粒直径
速度
旋转
Tenergy 19
36°
1.5mm
13.2
11.7
Tenergy 05
36°
1.7mm
13
11.5
Tenergy 64
36°
1.7mm
13.5
10.5
Tenergy 80
36°
1.7mm
13.25
11.25
然而事实上并非如此。重塑神胶Tenergy 05，不是那么容易，一切都要实打实地检验。这也是本文的初衷。从T05到T19，到底发生了什么变化？T19，就是最好的吗？
如何做出改变
经过不断积累研究成果后，做出的调整：从原来Tenergy系列（T05、T64、T80）的颗粒直径1.7mm，调整为1.5mm。这个会产生什么效果呢？颗粒更细小之后，吃球感更强，更不容易打滑。

但是，这里头会有一个问题。颗粒小了，中小力量下是更吃球了，但是会不会速度变慢、力量变差呢？看看蝴蝶公司的解决方案：颗粒尽可能密集地分布。也就是说，颗粒间的间距更小了。这样的话，整体的支撑力还是足够的，反弹力也是强大的。
那么，会导致什么直观感受呢？颗粒的密集分布，提升了击打速度。这是最明显的。试打的过程中，笔者和专业队的球友都感觉到：咦，怎么这个胶面触感有点像Dignics？
直观感受
弹击时，感觉弹性明显，速度上快过T05、T80和T64。如何解释在官方提供的数据中，T80和T64的速度值高于T19呢？严谨地说，蝴蝶公司在测试T05、T80和T64的数值时，是在赛璐璐时期。现在的塑料球时代，对套胶的支撑力和摩擦力提出了新的诉求。原来觉得T64比T80快，现在却觉得T64太软了，支撑力不如T80，反而速度上弱于T80了。因此，速度表现上，因为套胶的支撑力不同，得出的结论可能也不同。
小力量下，T19吃球比较浅，胶面有些脆感，所以说有些Dignics胶面的味道。可能是因为颗粒的密集分布。感觉不是原来Tenergy那种比较深的裹球感。中等力量以上，却感觉胶面更咬球了，拉球更有数了。旋转上，不一定高于T05。至少，笔者感觉不出来，应该伯仲之间。
拉冲时，T05有更深的蓄力然后放大喷出去的感受。T19也很接近，但压迫感弱了T05一丢丢，不过比T80强。如果是击打的动作，会感觉三者之间，T19可能是最凶的。
手感与弧线
整张实测重量69.3g，横板贴上去约47g，跟现在的T05和T80差不多。是一个正反皆宜的重量。

击球手感：
本身这个36°的Tenergy海绵，还是那么好打透，反手也没有问题。对比T05和T80那种温润高弹的裹球感，T19的胶面有了些脆实的味道。不过这种差别很细微，如果盲打，你告诉我这是一片T05，我也许就信了。
击球弧线：
实际观感是，拉球时，弧线高于T05，但可能不会比T05更长。击打时（包括弹击和攻球）才会感觉弧线比T05长。
实战检验
在试打评测的过程中，除了练球，亦通过与专业队选手的实战来检验。同时参考了1600分和2000分水平球友的亲测感受。因为笔者之间是反手T80正手T05的配置，所以更多地将T19跟这两片胶皮做出对比。

台内控制：
不容易冒高，弧线相对低平。这个细颗粒的胶面在摆短和劈长方面很听话。小力量下，吃球不是T80和T05那么深，但胶面本身还是咬球的。
发接发：
第一个晚上，练发球时，可能是颗粒排列比较密集。发纯下旋时，没有T05和T80那么转。适应了之后，感觉就差不多了。发奔球，速度上在三者中是最快的。

接发球时，T05和T80表现了海绵的柔和温润，好裹住球。你明显感觉到自己在制造旋转。T19是先胶面咬住球了，海绵裹球感还是Tenergy的味道，但没有T05那么浓烈，吃球的过程比T05和T80短，但拧或挂起来的旋转，对手反映跟T05差
