先解释跑步机矛盾，举一个假设，我们给了飞机一脚(相当于发动机喷了一口气)，它获得了1m/s的速度(相对于地面和跑道)，同时跑步机给了一个-1m/s的速度，但此时(重点！)轮胎与飞机间无摩擦，所以此时飞机仍以1m/s的速度向前，轮胎相对于地面的速度=飞机前进的速度=1m/s，但此时轮胎相对于跑步机的速度为2m/s
那么此时问题出现了，跑步机的速度应该等于哪个速度呢
如果等于地面速度，那飞机起飞完全无压力，因为跑步机并不影响向前的飞机；如果等于轮胎速度，那由于飞机匀速运动，轮胎将被加速到3m/s，为了追赶轮胎速度，跑步机只能不停加速，最终超越第三宇宙速度……发现问题了吗？
所以只能说这个问题本身就是有问题的，出题人可能并不具备严谨的科学素养，也没有从物理学的方面思考过这个问题，同时矛盾的题干也误导了很多吧友的思维

三楼留着纠正错误

最后解释一下为什么飞机终将起飞，很简单，没有依赖轮胎作为动力输出而起飞的飞机，要么用螺旋桨，要么喷气，总之是依赖气流，而且是自身产生的气流。
前面我们已经说过，轮胎不影响飞机的运动状态(因为轴承完全光滑)，但飞机和跑步机会影响轮胎，那不管轮胎和地面速度有多快，飞机本身相当于悬浮在跑道上空，同时由喷气式发动机向后喷射气流来提供动力(根据力是相互的作用原理，向后喷气，向前做功)，那么静止不动的飞机在收到做功的情况下会向前加速，直到达到起飞要求速度，上下翼面压力差将飞机抬起(这个时候，轮胎和跑步机都在疯狂的转动，只是由于完全光滑的轮胎轴承，飞机感受不到罢了)
这里面最大的误区就是 <认为飞机不会移动>，认为向后的地面会把它定在原地，盲点就是1 飞机不依靠轮胎提供动力 2 轮胎轴承完全光滑导致轮胎转多快都不关飞机的事

关键是飞机起飞，是空气有力作用在飞机上，跟跑步机没有关系。如果喷气机发动机工作，真的有这种跑步机，这飞机因该会原地飞起来

最终总结一下，由于轮胎轴承完全光滑，跑道和轮胎不影响飞机的运动状态，飞机通过喷气做功，会向前加速，最终到达起飞速度并起飞
大家就当这是一个理论物理学题目(完全理想状态)，欢迎讨论不欢迎硬杠，请自带物理知识与思考

飞机起飞的升力是由机翼与空气产生相对运动时，机翼上下的压强差产生。飞机不前进，相对空气就没速度…除非你把飞机吹起来

我的拙见是
从逻辑出发 已知跑步机向后速度=轮胎向前速度 而飞机表速与轮速单向无关，即 因表速产生 所以轮速产生，并导致跑步机速度产生。
结论就是但从逻辑就说不通跑步机能对飞机表速产生影响
当然我就简单的靠脑子想了想，要是有什么不对的带理论踹我一脚

。。。。为啥这都能算问题

既然如此那我也来一题

机翼相对于空气没有运动怎么会飞起来

我记得流言终结者做过一期关于飞机在跑步机上能否起飞流言来着，就是忘了哪一期了

轮子换木棍，直接解决问题。
一群人看到两个转动体直接被绕进去罢了。
为什么这种zz问题能被讨论这么多次