是游戏性吧 说谁nds画质好你找谁去 玩nds游戏都是游戏性好玩

谁告诉你nds比n64强的？nds的3d机能和ps1是差不多水平，但是老任只给了块192p的屏幕，才导致画质连ps1都不如，要是nds有240p画质绝对不会这么差，开模拟器把分辨率拉高再去和ps1对比一下就知道了

优化吧 nds机能很烂

如果你是企业的老板或主管，可能你就不会问这个问题了。
N64针对的是PS1，画面是显示在电视上的。所以，游戏制作的精力除了游戏性外，就是如何在N64极有限的容量下去优化出比PS1漂亮的画面。
NDS，能移植n64的游戏，性能是不会差的。
但，差别的是目标市场！
NDS针对的是在 “ 便携 ” 下，发挥出之前掌机没有的游戏性！
所以它的工作重点从一开始就不是画面，如果NDS的重点是画面的话，就应该用PSP的那种大规格的屏幕，并使用高容量的载体。但从设计的开始，NDS的思路就不是这个。很明显的，很多游戏，NDS的画面并不比前一代的GBA强多少。所以放弃画面，将精力集中在游戏的全新体验，这个才是NDS能赢得市场的致胜之道。

在商言商的另一个角度，并不官宣的背面台词....................
全新游戏体验，超高的游戏性 ------ 如何用最少的开发成本，做出不靠画面吸引玩家，并能持续大卖的游戏，这个才是游戏开发商如何能长久存活的生存之道。
请参考：《马里奥》系列、《口袋妖怪》系列

可惜2004年nds上市时你口中的几百块钱的手机甚至连硬件3d加速功能都没有，而nds“画面都没有，要游戏性有何用”这样的一台机器却卖出1.54亿台，把同世代的psp按在地上摩擦。
也许你说得对，游戏性和画面并不冲突，但我们是没法得见了，毕竟psp和nds各自选择了一条路并没有兼顾“游戏性”和画质。

nds大概强在多一个屏吧