同样底板,几乎一样的灌法,不废话直接说对比
1、天2台内小球的掌握感和精确度明显优于狂3;
2、天2无论摩擦还是撞击为主的攻球上台率均明显高于狂3;
3、天2撞击为主的攻球力量和声音大于狂3;
4、天2手感的整体感,在还不是很明确的一个发力区间有“发韧”一下的“绷住”感,狂3没有此不良的,突如其来的手感;
5、天2小力量攻球也是可以接收,这个时候打连续就好,不至于小力量攻球就很容易被防;
6、天2的弧线明显不如狂3贼,但差距不至于非常大;
7、天2发球落点精确度比狂3好,但旋转不如狂3;
8、天2拉球时更适合向前发力。
小结:天2适合需要加强以小球命中率为主的,攻球命中率为辅,自身发力好的球友。
在此需求上,狂3转天2不会有什么障碍。感觉区别远远谈不上“不适应”,区别甚至在我看来很小。
个人有6成可能换天2,但是仍需进一步测试。


1、天2台内小球的掌握感和精确度明显优于狂3;
2、天2无论摩擦还是撞击为主的攻球上台率均明显高于狂3;
3、天2撞击为主的攻球力量和声音大于狂3;
4、天2手感的整体感,在还不是很明确的一个发力区间有“发韧”一下的“绷住”感,狂3没有此不良的,突如其来的手感;
5、天2小力量攻球也是可以接收,这个时候打连续就好,不至于小力量攻球就很容易被防;
6、天2的弧线明显不如狂3贼,但差距不至于非常大;
7、天2发球落点精确度比狂3好,但旋转不如狂3;
8、天2拉球时更适合向前发力。
小结:天2适合需要加强以小球命中率为主的,攻球命中率为辅,自身发力好的球友。
在此需求上,狂3转天2不会有什么障碍。感觉区别远远谈不上“不适应”,区别甚至在我看来很小。
个人有6成可能换天2,但是仍需进一步测试。

