高通吧 关注:181,720贴子:4,717,734

5G SA模式是否比NSA模式更省电?

只看楼主收藏回复

考虑信号良好的情况
毕竟NSA要同时连接lte和nr
有大佬能解答吗?


IP属地:上海来自Android客户端1楼2021-01-26 10:37回复
    这样就明白了


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2021-01-26 10:51
    收起回复
      2025-08-21 17:43:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      NSA省电,NSA待机模式下只需要锚定在FDD上即可,跑数据才链接5G


      IP属地:山东来自Android客户端4楼2021-01-26 11:33
      收起回复
        sa上通话功能,才会比nsa省电。


        IP属地:重庆来自Android客户端6楼2021-01-26 12:28
        收起回复
          移动sa用下来感觉良好,比较省电,现在移动5g基本常开不会感觉太耗电了。话说电信和联通的5g耗电比移动大不少的,不仅仅是因为覆盖。


          IP属地:浙江来自Android客户端8楼2021-01-26 21:24
          收起回复
            应该是半斤八两,NSA 4G 5G双待机,SA上行双发。SA的上行速度比NSA强很多,下行SA略差于NSA


            IP属地:江西来自Android客户端9楼2021-02-10 22:46
            收起回复
              用2G就省电3G时代也有一群人,3G太耗电了。到了4G也是这样。转眼5G了。依然这样。


              IP属地:重庆来自iPhone客户端10楼2021-02-10 23:17
              收起回复
                速度越快越费电


                IP属地:江苏来自Android客户端11楼2021-04-24 20:08
                回复
                  2025-08-21 17:37:10
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  待機時,NSA比SA省電
                  因為待機默認不跟NR連結
                  上網或上傳下載時,SA比較省電。NSA其實就是4G+5G載波聚合
                  天線4G 2T1R /5G 4T1R兩邊一起啟動
                  但你的SA如果也提供載波聚合 那就更耗電 2*ˋ4T1R一起使用


                  IP属地:中国台湾13楼2021-04-24 20:14
                  收起回复
                    我这里nsa己经没了,全换成是sa了


                    IP属地:广东来自Android客户端14楼2021-05-24 18:17
                    收起回复
                      开独立5G并没有感觉到有什么区别!


                      IP属地:内蒙古来自iPhone客户端15楼2021-06-03 21:02
                      收起回复