这次我们来深入聊一下最近比较火的两款国产外置alc底板，其中之一是银河专业一号系列，PRO01和PRO01X。在上一期中我自己买了一块PRO01，试打了一周之后做了比较详细的介绍，然后机缘巧合有位球友可以提供PRO01X的试打，正好这段时间也有时间，就拿着试打了前前后后有两周时间吧，算是把这块底板摸得很清楚了。

第二块是傲都体育自研的刘家良alc。对这块底板何时火热起来的一开始我并没有察觉，主要是在讨论PRO01的时候认识的另外几位吧友提到过这个名字，这次傲都体育咨询吧友是否出一个易用版的刘alc才聊起这块底板，于是傲都体育提供一块底板给我试打，刚好和PRO01X一起对比，同时还有VIS和破军（但破军是内置下期再说）。

所以本期主要是银河PRO01X和傲都刘家良alc两块底板，以vis为（s码）为参照标杆的试打评测分享，虽然本人水平有限但烧拍很多，对自己的手感和发力有比较清晰的认知，在对比中会尽量引入一些客观的标准体系，把“因人而异”的手感用具体的形式区分开来，以及是否好打这种很主观的问题替换为“适合哪些习惯的球友”的推介，希望大家能逐步了解和接受我提出的评测客观标准体系，并以此来深入理解这两块国产外置底板你想知道的信息。
以下内容会分为五个部分：1.外观——第一入手印象及能轻松获取的物理数据；2.手感——需要上台试打之后的初步印象，更像哪一块熟知的底板，或更与之相反；3.弧线——不同技术动作下不同的出球表现，适合不同的动作习惯；4.性能——速度、旋转及力量感，还有底劲和影响性能表现的一些因素；5.总结和建议——可以考虑改进的地方，不一定全对请研发者酌情参考。

1.外观，初入手感受




PRO01X延续了银河非常棒的面材处理，细致的整体做工，包括纤维的切割和手柄细节处理都非常棒，这一点真的是很值得赞一下。（已做美化处理，打磨和木蜡油）
有一点和PRO01不同的是，PRO01面材和拍侧从拍肩往上会有一层厚厚的护木液，大概是红双喜护木液刷1.5遍的厚度（上期我也提到过但我到手就给打磨掉了，这个细节后面会再次提到），而PRO01X是没有的，图中大家能看到面材上有护木液，那是拍子主人自己涂了一遍，我打磨后又涂了一遍（强迫症必须自己按流程处理一遍），反手是可以清晰看到没有护木液的。
手柄非常饱满，比s码vis在收腰处还要略微厚那么一点点，棱角处圆润。底板整体重心靠手柄，而且能明显感觉到手柄自身非常的重，在挥动底板时能感受到手柄和拍头都会有一点偏沉而中间部分像是个轴一样（降魔杵？），贴好胶皮之后整体感会强很多。推测手柄是实心同时很可能板坯也没有挖空所致，而且推测是刻意而为之，后面会继续提到。震感上感觉手柄黏合的非常紧实，这一点后续手感和性能方面还会再次提及。
基本尺寸：长——157；宽——150；拍肩——9。厚度：5.83-5.89（拍肩处多次测量取最小和最大值），重量：刚到手92.5g，后续打磨处理后91.1g

放上PRO01和PRO01X侧面细节图，看眼尖的老哥们能否看出来力材和大芯是什么木材。

刘alc的面材有很明显的横向纹路，应该是切割时留下的，和所谓的鱼鳞纹不同这种更像是水波纹，纤维处理也不错，整体做工因为是初版非量产细节方面比不过银河，不算差但是还有提升空间。
面材未做防拉丝处理，这会造成拉丝的隐患，事实上我手里这块已经拉丝，而且较为严重能看到纤维了，后续版本需要考虑面材防拉丝的升级工艺。跟银河PRO01X对比面材厚度基本一致，但是力材略薄同时大芯明显的加厚，整体厚度趋于一致，这里可以大胆猜测刘alc的手感应该相比PRO01X而言外置纤维的手感会更浓？后面会详细提到。
手柄收腰处是明显略薄一些的，但是宽度比s码vis要宽，尾部的裙摆也要宽一些，应该是更像是u码和r码的vis手柄，手柄是空心的，从重量上感觉板坯也应该挖空了，震感上判断手柄黏合算宽松，不是特别紧实的感觉，或许跟手柄选材也有关系。
整体重心在中心偏一点点拍头1cm左右，粘好胶皮之后偏拍头会更多更明显，而且是略偏拍头下侧的位置（右手握拍自然状态下的拍面下侧），加之手柄扁平的设计会明显拍头偏沉。这或许跟刘alc的版面设计有关，版面在下面会详细介绍。
基本尺寸：长——158；宽——150；肩宽——9。这么一看跟vis和PRO01X也就差长度1mm，不急后面有详细说明。厚度——5.83-5.86（拍肩处多次测量取最小和最大值），重量——护木液及打磨处理之后85.3g。

接下来里聊下版面问题。版面不仅仅是长度，宽度和肩宽三个参数，烧过很多底板的球友们应该都非常清楚，有重心偏拍头及重心偏拍柄的经典底板，我拿最具代表性的红双喜W968和蝴蝶VIS为例来解释一下，除了拍柄重量配重以外，版面形状是如何影响重心位置的。
先来看968的版面示意图，球拍版面基本上是一个以椭圆为基础，手柄处做收腰处理的形状，但又各有不同之处在于：

再来看vis的版面示意图

有经验的球友们应该遇到过这样的情况，即便是长度足够的情况下，968和vis的胶皮也是没办法完美互换的，不是拍头两侧胶皮会多出来一点，就是拍柄处两侧缺一点无法覆盖。如下图就是968底板上的胶皮移到刘alc上的效果。

因为刘alc的版面是这样的

这样的版面设计可能是有所考虑和取舍，版面越大底板整体形变能力越好，底部加宽控制重心不至于过于偏拍头，但是这样同时也会造成手感上会有不适感的可能性，因为毕竟是外置alc结构，长度158是否会影响出球速度，以及拍头两侧加宽增加进攻能力但是否会影响底板共振和力量传导？我只是发现了和典型外置结构底板的手感若干不同，但并不确定是否和版面有关，后面手感部分会再次提到。

2.手感
我将提出一个底板手感的衡量标准体系，包含两部分内容：
1. 共振模式，频率以及衰减模式
2. 持球时间，底板形变恢复时长
并给出常见型号底板的手感对比轴........
写累了老眼昏花，明天再写，如果不下雪的话就鸽啊不去打球

这个对比好啊，插眼插眼快更新

不用看都知道01x厉害

麻烦楼主快更新

这两个板子的厂家在贴吧都是有大量水军，小心费力不讨好。楼主搞不好被扣上大帽子，被喷的码都不认识。

板凳

顶一个，白天能更新完吧

就我一个这么认为吗，刘家良这俩标的底色和板子真心不搭……

不错