下一点。还是微信推送：“本作中的角色————不论是主要角色还是次要角色，作者都对他们进行了令人印象深刻的描写。顺着那些轻松的文字读下去，那些角色们的形象自然地就浮现在了脑海之中……正是这些（人物描写的）细节，造就了本作的可读性。”
此言非虚。但除了这点之外，我最大的感觉是：人物形象十分扁平。尤其是前半本，角色堪称是扁平人物的教科书模板。
几个角色给我的印象就是这样：阿德南，中二爆表，夸夸其谈，蜜汁自信的标准主角形象；平娜：气质成谜的大姐；咪咪：过分天真的高战斗力少女；栗子：过分自责的天才驾驶员少女；艾琳：三个人格中的主导者；简：人妻；爱尔卡：怪癖的机械师；罗蒙诺索夫：人设不错的历史学家，我喜欢；可可：惨兮兮工具人妹坨；德尔塔：平娜的跟班，这家伙到底干啥来的？他的戏份就算被别人顶了也没啥问题吧。
我很少看轻小说和二次元，不过这类作品主要角色性格肯定不会太扁平啊。最近看了《在魔王城说晚安》（姑且用这部动画对比一下吧），主角栖夜公主外表是个超熊的孩子，尤其是前期。但看到后面可以看出她实际上情商挺高的，在魔王城待久了，心态也逐渐发生变化，性格是稳定而不凝固的。与之对应的勇者拂晓则是个典型的扁平人物，路痴+大条+毫不在意他人感受，在剧中是作为笑料和推动剧情发展的工具人存在的，当然基本不会有人喜欢勇者了。据说这哥们到后期已经只是个打酱油的存在了。
所以说按照角色定位，之前提到的一些角色应该圆滑一点才对啊。
首先讲一下咪咪。百度“扁平人物”词条下的人物概述有一条：“……而阿涅丝（出自戏剧《太太学堂》）则是一个天真得如同她的名字（AGNES羔羊）一样的姑娘，以至17岁了，还要问人‘小孩子是不是从耳朵眼里生出来’”，这跟咪咪问历史学家“你的肩膀其实很瘦呢，那上面为什么说你‘肩负的责任无比沉重”（P91）倒有异曲同工之妙。人物性格被扭曲得太夸张以至于这已经算痴呆而不是天真了。
主角阿德南是最需要重视人物塑造的，但同样糟糕。整本书阿德南一直在不停地碎碎念：“为了人类的幸福、为了正义与公平”“优秀的我与稍微不怎么优秀的其他人”在我眼里这位老哥就是一个中二，好面子，贪食贪色，虽正派但依旧令人厌烦的家伙咯。前半本阿德南一直维持在这个状态，不过中间出现了一个值得玩味的剧情：
“……平娜一边用力揪着我的脸颊，一边语调严肃地说道，‘我知道那时候（指与阿德南同在一支队伍时的那段日子）的你……而且那时的你绝不是这个样子的。……你以前绝对不是这种……吊儿郎当的鬼样子，这我比谁都明白。’”
原来作者是想把主角打造成一副吊儿郎当的样子吗？不过据阿德南的内心戏，我一直觉得这个角色的中二是大于吊儿郎当的，并且很青涩（或者说幼稚）而并非吊儿郎当角色身上常见的成熟。阿德南实际上是具备很强的战斗力和丰富战斗经验的，但这个内心戏描写属实拉跨，如果减少一些说不定还有刺客伍六七的感觉。不提这些，就算这是吊儿郎当吧。看到这段描写时我还以为渐入佳境了，接下来就会写阿德南为什么会变成这样，可以完善一下人物形象了。可完全没有啊，平娜和阿德南对话完后这事就抛一边去了，看来还得等到下一部或者下下部这件事才能解决。后半本阿德南依旧延续前半本状态，看得真捉急。
罗蒙诺索夫（历史学家）的人设很有萌点，但也就人设有萌点了。银色齐腰长发，外貌女性化而且像个小孩子，心情变化时身上还会散发出不同的味道。除此之外这个角色还是有疑点，不知道是我看岔了还是这个角色实际上活了千百年（原文有提历史学家和地球上不同年代的人物对过话）。在文中历史学家基本就是扮演全知全能的大佬这一角色了，别的没啥。
德尔塔的定位就是来搞笑的/推动情节发展的吧，这个角色应该要设计得扁平一些，这个没毛病，但问题是，我觉得这哥们的搞笑/推动情节发展的效果也不好啊……
可可算是塑造得最好的一个角色了。但我好像看漏了哪里……暂时没法确定可可中期的表现是不是反派操控她的结果。如果是，那么就只有后期的一两个章节（P295~P299，P302~P305）才能真正体现出可可的形象特点了。这个人物塑造过程挺仓促的，不过毕竟是配角，也可以了。
综上，这一部所有角色的定位是完成了，但就人物塑造方面，除了可可勉强过关之外，所有角色都塑造得很不完善。从阿德南收留咪咪，栗子和艾琳的记忆片段看来，作者还是想通过描写角色的身世进行形象刻画的，但看来这个任务得留到下一本了。虽说只是第一部但至少也得让几个角色有点阶段性的成长啊！就让阿德南和随便哪两个角色变化一点就行，得承认人物多了是顾不来。
人物塑造确实也是很多科幻小说中的薄弱项。就索何夫的小说来看，唯一一个让我觉得塑造得比较好的是2015年《斯巴达克斯》中主角操控的角斗士，而这是在文章主题与角色的主观能动性重合的情况下。很多科幻小说，角色都是作为作者表达自己的想法的传声筒，或者推动剧情发展的工具人。索大在人物塑造上也是缺乏经验，但《傀儡战记》不仅仅是科幻，它是一部轻小说！这个缺陷是很致命的。
