昨天我和老婆就这事探讨了一番,我问她,如果你是郑爽,比如说是我出轨,孩子怀了七个月,你会怎么办,她的回答是我肯定不想要了啊,如果只能生出来,孩子既然跟你姓你养呗。
这个反应我猜应该是正常人的思维,那么问题就来了,是什么原因会造成男女双方谈判的时候,女方不是协商把孩子交给男方抚养,而是直接甩出孩子不要了直接送人的话?到底是怎么谈的,我能想到的只有三种可能:
第一,男方在谈判之初,明确表达了我们不要这个孩子,可到现在实际上他们还在养两个孩子,那这就很奇怪了。
第二,男方即便表示出了愿意扶养孩子的意愿,女方依然从事业的角度死活不同意让孩子出现在国内,那这就比较恶劣了。
第三,男方要很多钱,女方不能接受。
在这之后我又问我老婆,如果我死活不要这个孩子,你会怎么办,她说那就只能硬着头皮养了,但我得跟你要钱,说白了就是抚养费,毕竟是你出轨。这就很有意思了,这种情况跟zs和zh的情况正好是反过来的,其实养孩子的一方要求抚养费也是正当的,这里面的逻辑关系就挺微妙了。
总之这个事,问题多了去了,我是理不清了
这个反应我猜应该是正常人的思维,那么问题就来了,是什么原因会造成男女双方谈判的时候,女方不是协商把孩子交给男方抚养,而是直接甩出孩子不要了直接送人的话?到底是怎么谈的,我能想到的只有三种可能:
第一,男方在谈判之初,明确表达了我们不要这个孩子,可到现在实际上他们还在养两个孩子,那这就很奇怪了。
第二,男方即便表示出了愿意扶养孩子的意愿,女方依然从事业的角度死活不同意让孩子出现在国内,那这就比较恶劣了。
第三,男方要很多钱,女方不能接受。
在这之后我又问我老婆,如果我死活不要这个孩子,你会怎么办,她说那就只能硬着头皮养了,但我得跟你要钱,说白了就是抚养费,毕竟是你出轨。这就很有意思了,这种情况跟zs和zh的情况正好是反过来的,其实养孩子的一方要求抚养费也是正当的,这里面的逻辑关系就挺微妙了。
总之这个事,问题多了去了,我是理不清了