阅读器纸面参数外：柔性屏VS玻璃屏？
阅读器专就阅读体验而言，真的不是纸面参数，比如显示屏参数、硬件配置可以完全说明的。这个话题比较大，此处在下只就其中一个话题进行探讨：柔性屏VS玻璃屏各自的优劣。
6寸好几年前出现过柔性屏产品，后来没有了。7.8一直都是玻璃屏。而10.3的产品过去几年一直是柔性屏，从2020年开始，10/10.3寸出现了新玻璃屏，应该是台湾元太与华星光电合作之后的新型号内屏。至于6寸与7.8，没听说新型号，与几年前的规格一致。
对于元太而言，回归玻璃屏是有利无害，属于商业上的必然选择，一方面可以大幅提高良品率以管控成本，另一方面还可以利用玻璃屏的易碎来扩大市场需求。
但是对于我们这些书友而言，新10/10.3寸玻璃屏就不一定全是好处了。老读友都清楚，玻璃墨水屏一向娇气，6寸kindle算是做工过硬的，还是一样残局频发……而更大的屏幕尺寸，从应力的角度看，比小屏更容易碎。至于换屏成本，快够买新阅读器了。
虽然易碎的问题可以通过外加钢化玻璃外屏来缓解，但也仅仅是缓解，还是比手机容易碎的多。一是做不到全贴合，二是墨水屏玻璃基板比手机内屏玻璃基板比薄多了。实际案例里面，大家可以参考近期综合实力最强的掌阅smart2，京东多个追评碎屏。这种大玻璃内屏+薄外屏保护+塑料机身，极端情况下，不需要任何挤压跌落，只要内部应力不均，就足以破坏脆弱的内屏。当然个人提这一点不是说smart2不好，个人其实觉得这个产品力很强。而且看得出来，掌阅这款是在保护与成本、重量上做了相当权衡。
而且加厚钢化玻璃也是相当沉，可以参考博阅P10，很有诚意的一款产品，但是足足多出来100g，就是为了加固。
当然，新10寸玻璃屏对阅读而言也有优势，比如显示效果整体上比柔性屏略好一些——虽然纸面上ppi参数一样。所以需要权衡一下，我个人选柔性屏，耐用、手写更像纸质，显示效果能接受。
个人建议，如果经常需要带着阅读器走来走去的读友，还是优先选柔性屏。
在售柔性屏产品里面，基本上都是旧型号了。但是阅读器这种电子产品，与手机平板不同，重要的不一定是纸面参数，而是阅读的整体感受，所以很多时候旧不如新不一定适用于这个类型的产品。比如大家熟知的KV，到目前国内常见里面没有一个品牌一个型号可以超过它的显示效果。
开放系统大概有文石note2，性能强、待机好、显示很差劲（整体效果打不过kindle 最便宜的型号），博阅alita，使用微信读书之类的够用、显示比文石好太多，不经常开Wifi的话续航也能撑个五六天。
封闭系统有国文一本通3，掌阅smart系列除最新smart2之外,。这两款都有各自的书城，个人认为深度阅读首选，读友可以参考在下之前的一个帖子，有提到。