众所周知，iPhone12上所谓的独立5g，就是5g SA。而SA只接入5g核心网，因此才有独立5g下面描述里的使用5g进行所有蜂窝网络活动。SA与NSA区别如下图1。
那么问题来了，根据这个野鸡网站不知转载哪里的新闻所说，SA只接入5g，NSA却要同时接入4g和5g，所以SA省电。
但是苹果使用了自动5g技术，会在对网速无要求的时候切换成4g来省电。
也就是说，不开启独立5g的情况下，iPhone12会有时接入4g，有时同时接入4g和5g；
开启独立5g后，一直接入5g。这样的话，SA还会比可以切换的NSA更省电吗？
接下来，考虑到4g为何能比5g省电，又去看了一下x55基带的功能，如下图2。
题外话，以前安卓经常可以用来嘲笑苹果的点是，安卓基带是集成的，苹果基带是外挂的，因此苹果基带能耗会更高。865时期倒是大家都外挂5g了
可以从图里看出，x55芯片是全功能的，而苹果a14内并没有集成基带（而骁龙865之前和之后都是集成的），因此不管是使用4g还是5g，使用的都是这块芯片。而从图中可以看出，5g相比4g功能模块更多，在芯片中的面积占比也更大，或许能解释5g为何功耗更高。
分析到这里发现，或许已经不能从理论上分析出结果了，希望能有大佬实测一下
那么问题来了，根据这个野鸡网站不知转载哪里的新闻所说，SA只接入5g，NSA却要同时接入4g和5g，所以SA省电。
但是苹果使用了自动5g技术，会在对网速无要求的时候切换成4g来省电。
也就是说，不开启独立5g的情况下，iPhone12会有时接入4g，有时同时接入4g和5g；
开启独立5g后，一直接入5g。这样的话，SA还会比可以切换的NSA更省电吗？
接下来，考虑到4g为何能比5g省电，又去看了一下x55基带的功能，如下图2。
题外话，以前安卓经常可以用来嘲笑苹果的点是，安卓基带是集成的，苹果基带是外挂的，因此苹果基带能耗会更高。865时期倒是大家都外挂5g了
可以从图里看出，x55芯片是全功能的，而苹果a14内并没有集成基带（而骁龙865之前和之后都是集成的），因此不管是使用4g还是5g，使用的都是这块芯片。而从图中可以看出，5g相比4g功能模块更多，在芯片中的面积占比也更大，或许能解释5g为何功耗更高。
分析到这里发现，或许已经不能从理论上分析出结果了，希望能有大佬实测一下
YANG
