前期分封了，越王叛乱，了解一下
中期，还有江西一个叛乱，李白也参加了

李世民当皇帝前不就是秦王么。。
另外节度使制度没有什么错，只是后来失控了。
王忠嗣凭借战功领四镇节度使，没啥错，毕竟能力摆在那。。
但唐玄宗为了恶心王忠嗣，就给安禄山三镇节度使。
王忠嗣除了能力，还有忠诚。安禄山就没这些了。。
王忠嗣活着安禄山还不敢乱来，王忠嗣死了，安禄山就没人能压得住他。包括当时的皇帝。
至于安史之乱后的节度使就更乱了。。

李克用啊

外臣一般只敢挟天子以令诸侯，皇族宗室直接就篡位了

有呀。唐朝一直有宗室在外，我记得武则天就和武装起兵的打过。就算后来，也还是有，有个皇帝就被太监逼的逃走借藩王兵马打回来的

宗室强藩 容易造成骨肉屠列 前朝例子比比皆是

武则天把宗室清洗得差不多了，参考三家分晋的根源。晋献公几乎把公族杀光，导致后人只能重用卿族，用外人。宗族对维护自己人统治有好处，外人可以平衡宗族内部的隐患。关键看大老板的能力。

宗室！那可是帝王血脉，是有继承权的，如果他势力够大，反过来篡权，那是名正言顺，就像朱棣那样

你说这个事和我没关系，我是不会管的

唐朝多得是藩王

唐朝和明朝是反的。
唐朝是对皇室极度不信任，对大臣非常信任。明朝是对大臣极度不信任，对皇室非常信任。所以，唐朝灭亡于节度使的膨胀，明朝灭亡于大臣的寒心。