12和14bit的raw区别能直观感受到吗

优势很大，不光光是12、14bit的问题，这两台COMS虽然像素一样，但已经不是一代产品了，高感、宽容度A6400要远胜A6000了

差别挺大，8bit约1670万色，10bit约10.7亿色，12bit色彩约能记录687亿色，14bit大约可以记录43980亿色。

调色有差别，直出手机都行

有一点我得提前说下索尼a6x00系列全部都是压缩raw，都达不到真正的14bit

所以干脆直接点，只拍照a6000是不是依旧可以打，6400性能上的提升比不上价格的提升。

不可以，6400比6000性能提升的地方太多了，照片画质也好了很多，当初A6300的时候一堆人说A6000只拍照和A6300差不多，但是其实是两块传感器，动态范围差了一档，高感差了一档，低感的纯净度也差距很大，还有12bit和14bit的差别，A6000还阉割了电子水平仪和自动ISO下的最低快门设置，对焦也不是一个级别的，尤其是转接镜头的时候A6000只有几十个相位检测点，6300可是多一片，A6400更不用说了。还有A6400的取景器虽然也很拉垮，但是也比A6000的一百多万点好多了。

A9 日常压缩raw，单拍或者连拍选图也没发现后期多不能用，出现明显问题什么的（人像）

手上有a6000和a7c，新机器主要是人眼对焦快，提升人像抓拍速度明显。拍照上其他的升级不明显，非专业的几乎看不出来。a6000轻可以放口袋出门，还有可以安装有趣的app可玩性强。

看你照片有没有大面积纯色，相对而言后期调色12bit在大面积纯色区域容易形成色彩断层，14bit几乎不会，然后你转成8bit的jpg，12bit断层之后转出来也存在，14bit转出来不会。普通拍拍还好啦。

不是说显示器支持，而是位深越高就有越好的宽容度，后期空间就大

拍照有提升，性价比不高，高感和宽容度基本可以忽略（晚上老实用架子），为了拍视频可以换6400买买买就行了（某些人的利益）