最先做对比的是16-50最佳的25~35mm焦段

不得不说，16-50的长焦端画质非常糟糕

1650二手二百多，18135好像一千多吧

50对比135无意义

我这个对比没什么可杠的，700块钱的头对比近3000元的头有没有可比性还用你说吗？
大家都是长着一个脑袋，你能想到的别人也想得到，OK？
已经说得很清楚了，是给打算从套头换这个镜头的人一个参考，我就是从这样的过程走过来的，在换镜头前就想知道差距有多大，必竟变焦范围越大做到高画质也就越难，只是想知道花近3000元值不值、素质提升有多大，但可惜的是都没有找到他们更全面一点的对比，现在刚好手里有两个头对比一下给有换镜头计划的人做个参考，希望能够帮助需要的人，仅此而已！

边缘画质呢，我也想买18135，求图片看看对比，

感谢楼主，感觉画质还是18 135的好一点，最近又入了个501.8打算后面看看55 210或者超广角的头，不知楼主是否也有能比较下

谢谢你的测评，我打算换镜头，这下有参考啦！谢谢

您好老哥，麻烦问下室内拍摄字画作品，有必要升级到18-135镜头吗？现在用的是套头拍的感觉不太清楚，iso100-F8-40mm印章等细节看不清。α6000相机。谢谢您了。想问下相比较套头16-50画质提升明显吗？感谢您指导。

楼主有心了，这样子对比太明显了，狗头画质一点都不锐，肉得很呐！