等更新

蹲一个

这个愿望““所有人都幸福的世界”，能否达成呢？
单从要求上讲似乎不是毫无希望，想要达成这个结局，不妨思考一下应当如何前进：
最容易想到的办法是”意志同化“，让所有人用同一个声音说话，享受着同一种幸福。
这样的话大家就能和睦共存，永远保持幸福了。
典例就是EVA当中的人类补完。（后文举例也会优先ACG作品）
这样显然难以得到一般人的认同，于是我们可以把条件放宽一点：
允许一定程度的个人思想，但是大体上要保持幸福和睦，实际上大部分反乌托邦的作品都是这种类型，比如经典的《1984》。ACG领域内的话就是《来自新世界》
如果继续放宽呢？
古代的大同盛世（理想国那种要靠奴隶的就算了），路不拾遗、夜不闭户。
但是设想如果有人突然在走路的时候被砖头砸伤又该怎么处理呢？——如果定性为意外倒还好，如果是有人有意为之呢？想要在一个思想相对自由的国度中让所有人都时刻抑制住伤害他人的冲动实在是有些困难。
依然有问题无法避免：如果两人必须牺牲掉一个，那么无论谁死都不幸福（除非能让被牺牲的人充满幸福地去死，但这又涉及到反乌托邦的话题了）——比如在大同盛世两人去登山结果不慎滑落，绳索只能承载一人——尽管是狗血桥段，但说明了只要生活在生存资料有限的世界里，所谓的人人幸福就不可能达到。
那么，让所有人都互相隔绝，给予每个人富足的生存资料，情况又会如何呢？

蹲dl下文

围观围观，好久了终于又有大佬捋剧情了

很遗憾的是，这种思路（我暂且称之为”个体隔绝“）也行不通。
这等于将社会彻底摧毁，将本来作为细胞的人类彻底独立出来，让每个人活在自己的幻想中（也包括借由幻想构建出的只属于一个人的现实）。影之诗中的天启之树，泥鲸中奥尔加希望构建的魂形之梦，天行轶事里的红海都是类似的桥段。
它们的症结只有一个——过于虚幻。
由于作品冷门所以稍作介绍：影之诗中伊莉丝许愿让天启之树降临，把所有人困在了理想的随自己意念而动的梦境中，然而这个梦境渐渐让人们感觉到违和、不真实，最终被厌弃。这种处理方式实际上是逃避了问题的症结。相比之下《泥鲸》主角对奥尔加构筑的梦的反驳就更为恰当：这个东西完全漠视了人之间的羁绊，痛苦的回忆也是值得珍惜的，虽然还是没逃离日漫三句不离羁绊的窠臼，但距离我心中的答案已然不远。
实际上，这种”个体隔绝“的思路之所以行不通，就是因为它已经否决了“社会”这一人类世界的基本构成要件。“人是一切社会关系的总和”，失去了其他人的人将不再是人。一个人如果永远沉湎于自己的梦想中而不与他人沟通，这个社会的一切文明都会缓缓沉没。（这就和自设的故事里面零族的第二浩劫有点像了，当然故事并没有写出来）
久而久之，社会不再是社会，人成为独立的个体，文明消逝，只留下循环往复的梦境。
这绝非空谈，想象力再怎么天马行空也需要从现实中汲取养分，理由就是各种神话中的神明大多是人的模样，再不就是动物或者物品——这也意味着 终日沉湎于自己的想象最终会使想象枯竭。
最后补一下《来自新世界》的介绍：在惨痛的内战之后为了维系和平，将生产力水平限制得很低（但足够温饱），同时严格筛查小孩子，稍有破坏性的苗头就立即除去。

大佬来考据群吗？

就很专业

别说了，我选择灭世吧

那么，这种“所有人都幸福的世界”无法达成，应该如何从正面解决呢？或言之，帮助菲姆解决这个难题。
刚才我们用的都是不那么直接的反证法，甚至连反证都算不太上，应该是归谬法。
在主线剧情中，主角团采取了不多bb就是干的策略，直接一发神坠让菲姆坠落箱庭，亲自体会轮回的痛苦。这看似简单粗暴但实际上也是合理的，因为在之前的无数次轮回中，箱庭众人对塞拉菲姆的怨念已经积累到临界点，而菲姆酱又表现得过于残酷而不近人情，嘴炮max实际帮助寥寥（除了强行推动剧情+几处抢救指挥使）。
那么，能否从菲姆的角度给出解决方案呢？
如果从剧情来看，这也是埃索林最可能给出的方案，因为她接手了菲姆的烂摊子，她和菲姆同为神明。
实际上，前面的归谬是有作用的。
所谓“所有人幸福的世界”，在摒弃了”意志同化“与“个体隔绝”之后，剩下的就是赤裸裸的“电车难题”了
只不过，“世界”这个电车比单纯的电车要复杂一点。
下面我们开始解答这个问题——和电车难题一样，这是一个没有标准答案的问题

沙发