因为一般作战中不需要那么长的枪管了

抛壳窗离脸太近，左手左肩射击困难
弹匣后置，换弹匣操作相对麻烦
结构过于紧凑，难以设置伸缩枪托，抵肩距离不好调节
机匣离扳机较远，扳机手感不好

扳机稀烂，对我个人来说是最不可接受的

没打过，不评价

基本上对95/97吐槽最多的都来自民用体验，人机感受不好，扳机烂，机瞄烂，后座大，导轨烂，右抛壳窗对左利手不友好，早期型快慢机不科学，弹匣拔插不方便。。。但这些在我军部队里射手经过训练，基本都不是问题，适合部队训练和作战需要，97军版在国外用户战斗中还碾压了恐怖分子的AK。可见95基础性能不差，堪用。

无托对机械化部队太赞了，那么长根枪管塞到那么短的枪身里面，好处比不足大多了。但是随着步兵特战化，对不需要机械化行进的部队对枪长要求不高了，有托枪长枪身容易扩展配件，操作也方便。

难道不是基线问题吗

无托的原罪就是扳机手感差，以及不适合换手射击，而无托天生的优势是在保证短小趁手的前提下有着更长的枪管，随着枪械技术的发展和步兵战术的变化对那么长的枪管的需求慢慢下降了，相对的有托更好的扳机手感和左右手射击的重要性更高了(至少我认识的军人基本都表示即使长期使用95，那个扳机手感也算不上舒服，不过也没某些人说的那么差)，加上美俄都用有托，自然带动的全世界都在用有托(我感觉这个原因更重要)

反正看外贸97的评测一般都是说扳机行程扳机力比较奇怪，换弹不太顺手，快慢机设计不合理，其它也没说啥，当然没有伸缩托问题不算大，以前都没有啊。有个节目叫被遗忘的武器，有中文字幕蛮不错的。

用过95和95-1并没有觉得哪里不好，无论是练战术还是打实弹射击都挺好 结实 耐草 轻便 实用

听那些军迷说的什么塑料弹夹不好 什么基线高 基瞄垃圾 在我们那里完全没有人讲这些个东西没有这个情况 勤学苦练卧姿有依托照样二十发一百九十环以上

最大的问题就是没必要，给步兵整最好的枪最好的甲，没反载具武器依旧打不过悍马加封闭机器塔。既然都打不过那就不用费力气了搞新结构，传统构造继续用呗。