另外，我想讨论下表格里最受争议的DPS一项，此指标被不少人觉得没参考价值，各种被撕。
DPS=Damage per Second，即每秒的伤害，一般作为衡量即时制游戏角色输出的重要指标——一个角色伤害爆炸，但10秒才砍一次；另一个角色伤害是其1/5，但每秒都能打一发，你认为谁输出能力更强呢？
轨迹系列是AT回合制，是对即时制的一种模拟，AT流逝即可理解为时间。所以，利用单位AT可造成的伤害作为DPS指标，就是种个人认为最容易想到的做法，是将感官上的输出强弱具体量化的方式。举个例子，boss进行10次行动会消耗100AT，那么在这100AT内造成更多伤害的，DPS也就更高。
所以在我的表格里，DPS=伤害期望/AT，也就是单位AT内的伤害期望。通过修改表头参数的SPD值，可以直观看到spd变化是如何引起DPS阶梯型变化的，因为AT值是有取整机制的。
如果轨迹游戏刨除掉爆S技抢回合、拉人、延迟等时光机，就一刀一刀对砍、一个魔法一个魔法对打，那么DPS就是唯一的输出指标。但是这实在是无聊透顶，所以官方才会一代一代加入更多机制，从空轨就有的拉人延迟，闪轨时代更是加入了一刀流来丰富游戏体验，也就使得DPS的重要性一再下滑——恕我直言，我甚至觉得这套机制有些玩脱...这也就是到现在DPS指标反而会受人诟病的原因吧。

无论如何，私以为dps指标总是有其存在的价值的，是最为朴素的。一刀流强就强在第一刀的高增伤上面，但如果有一个无限血量的木桩，那么第一刀过后，DPS才是考量站场输出性能的指标。如果出现一个几千万血量级别的boss，一刀流就不再吃香了——当然，这对于游戏策划来讲属于设计灾难。
比如为何大家都说创轨魔法远强于菜刀，直接观察DPS表就能很容易发现，通过驱动、铃铛会使导力魔法的AT迅速缩短，导致魔法DPS跟战技完全不在一个数量级，最低级魔法也是1600起步，这还是只有100速度的情况下，如果进入1驱1AT就更为爆炸了。而战技就只能靠减硬直阵来缩短AT，否则顶天就上千，很难追上魔法。
再比如大佬的道具流，扔炸弹一路炸死boss，让人误以为在玩炼金工坊。原理也是一样，别看道具只有S的攻击，但硬直低，再加上阵法取整导致其DPS爆炸。当然，最大优势是啥角色资源都不消耗，只要道具够多即可。
如果是老玩家玩过空轨系列的，也许还记得一个叫理查德的角色，光鬼斩单体，账面输出一般，但强就强在硬直极低，可以短时间好几连发，实际输出甚至强于那些账面更高的S技能、魔法，这可以归类为典型的物理DPS流打法。

想法不错。
我之前也做过此工作，在此给出一些建议。
第一伤害曲线会随敌人防御力和自身攻击力的比例差发生变化，期望的计算考虑实战可能性需要加权。当然最好还是直接列出对应曲线（这点很难，量太大）
第二技能不能只考虑延迟和伤害，也应该把消耗（CP或EP）算进去，至少在列出一条消耗占比。
第三关于范围，对于不同范围和不同敌人数量与站位，战技和魔法实际造成的总伤害（或者说对战局推进的影响）也会有明显不同。这点最好也考虑进去。
第四关于各种附效，每种附效也都会对战局进度推进产生影响，尤其是延迟定身和即死，在面对相应场面时有比单纯的dps更有价值的作用。但是附效的价值很难评判，所以事实上大部分技能面板不行，但附效很优秀也是十分难以衡量平衡性和技能价值的一个点（我就弃坑在这了）
楼主如果有毅力耐心的话期待能把这些都做好

技能伤害倍率还是很重要的

也希望大家不要太执着于dps的显示数据，这种表格毕竟是剔除了装备差异、数值差异的，甚至也不考虑爆S抢AT一类的机制，列出的数字仅供参考，太杠没意义。
比如今天撕x逼的内容，瓦吉S技和绿莎罗塞塔，哪个DPS高：

这非常反直觉，毕竟5S+的华丽圣痕技，怎么可能比弱爆的破箭dps还低?
好，假设禁止爆S、瓦吉自己带这两招，用哪一招更强? 这里就清晰显示了，5000攻5000防100速，罗塞塔之箭还真就2发打下来比1发虚空之臂伤害高些，总AT都一样是40
甚至于，如果攻击力更高，打弱一点的敌人，速度更快且开硬直阵，罗塞塔还会进一步拉开差距，比如像这样：

但也仅限于此而已。很少人会拿瓦吉S技一直做持续输出用，而是霸道一刀流用的；也不会有人拿绿莎的破箭装霸道玩一刀流，而是放个天堂，站在场上一直射。
或者换个角度想，虚空之臂dps不算高但单发伤害高，正说明更适合一刀流；而罗塞塔dps高单发弱，才更适合一直站在场上输出啊。

楼主不必在意，很多人没有能力理解你的数据而已。
dps和破防dps有很重要的实践价值。
比如大家都觉得三达人厉害，马帮主厉害，但其实这些人主要是初始装备厉害（比如光剑的主神回路，马帮主直接升级拉满的新手装），技能其实一般
这个表格可以反映排除掉资源倾斜之后各个人物技能的素质。
比如绿莎的罗赛塔之箭有多牛可能不太容易被直观感受，之前总有人念叨里爷imba，其实拿了里爷的装备，套上buff，绿莎一箭比螺旋击更厉害。
这个表格还是能够反映很多反直觉的事情的。比如破防王劳拉（算是和小艾平级），马奇亚斯打物理输出意外地还不错等等，也提供了很多新的配装思路，找到了很多乐趣
总之吹爆

对了，还要列出各种计算公式，供大家检验，若有不妥和错误请指出，我会尽量更新
①单位CP/EP = CP/EP消耗/AT * 100，也就是100AT内一直发动该技能所消耗的角色资源量，性价比中的“价”
②破防效率 = 威力系数 * 攻击次数 * 破防系数，这个就是按游戏公式来算的，不考虑阵型、回路
③伤害期望=无必杀伤害 * (1+总必杀率%*(必杀增伤+0.5))，也就是考虑必杀后的伤害期望值，0.5是内置必杀增伤
④追击后期望 = 伤害期望 + 总失衡率% * 追击伤害。其中追击倍率可自填，最低为1，一般只高不低（比如发动连续攻击或爆裂猛攻）。魔法、S技、道具无此项，故等同于伤害期望
⑤DPS = 追击后期望 / AT，即每AT内的单位输出
⑥破防预估 = 招式破防率 * 伤害期望，不能考虑追击是因为倍率不同，所以C技如果触发追击则会比此值更高些
⑦破防DPS = 破防预估 / AT，不再赘述
⑧1AT咏唱/硬直spd阈值 = Floor(硬直*100 / Ceil(2/减硬直系数)) + 1，起码176、251这类经典阈值都可以算对

回合制，尤其是可以调整顺序的回合制，DPS的意义是很差，因为DPS本质是伤害除以时间，而回合制里的时间，并不是同步的，所以DPS这个东西在即时制的游戏里比较重要，比如ATB，所以续作既然说了要考虑即时效果，那么DPS的重要性或许会增加吧

轨迹，尤其是闪轨开始的DPS确实没有多少参考意义。
一刀流的问题不说，还有其他问题。
假设一个大硬直技能的伤害和硬直都是某个小硬直技能的三倍，这么计算似乎两者DPS相同。但是这个问题很多。
比如减少S技硬直的核心回路，这样DPS可是成倍增加，还是和其他所有伤害加成乘算的。但是有意义吗？
再比角色的buff呢？空轨时期，一场战斗开场加一次buff能用很久，光鬼斩十二连buff不掉。现在一个buff才持续几个回合？大硬直技能消耗一回合buff，小硬直技能消耗三回合，可能就要开始花时间去补buff了。除了STR/ATS的BUFF，还有隐身状态，还有各种加攻阵，都是有回合限制的。除了AT长短，回合数对于轨迹的战斗来说，也可以算是非常重要的资源。

轨迹的战斗系统有其特殊性，很容易被玩家钻空子
比如1.99at只算作1at等等
再比如罗塞塔之箭是一个非常好的技能，同理真狮子连爪也是一个非常好的技能
光对技能就进行评测，这两个技能肯定出类拔萃
奈何，亚莉莎和劳拉都无法将两个技能的上限发挥出来，只能说是官方故意制衡才这么搞的

炸弹狂魔特来支持一下楼主实事上如果能把角色的速度提到501以上（加了速度buff后），配上加伤害的阵，道具流的输出将会非常恐怖，可能超过魔法也说不定，因为魔法现在最小1驱1硬直，而炸弹最小1硬直，输出效率就是魔法的两倍了。不过魔法有弱点加成和link加成，所以炸弹流也不好说能不能超过魔法，但完爆所有输出c技是没什么问题的，毕竟低硬直还不消耗cp，扔完炸弹后接一发s直接把boss打自闭。

想问下楼主，那经过数据分析后，有哪些人物是T0级，哪些是 T1啊？

C技因为不能像S技一样抢行动终归不能量化成dps直接比较，甚至C技之间都不能说行动快能等效弥补单下输出低。现在这游戏机制硬直都靠时爆，拉人，队友机关枪直接消掉，上乘套路绝对不会出现放了战技直接傻等。