林高远szlc底板手柄握感十分饱满，单纯看结构和面材借力反弹速度相当不错。底板选择了相较vis更软的面材（表层都是蔻头，似乎林高远更软）。所以无论是正手还是反手，我们在击球的那一瞬间，拍面上仿佛加了一个安全气囊，给我们一种缓冲，减震的感觉。
这种缓冲感能使底板吃球感更深更好，手感亦幻亦真十分梦幻。


这种缓冲感能使底板在进攻或是防守的时候，不显震手。非常安心，非常舒适。我们能感觉球在拍面接触的感觉。底板在小球控制上面极为优秀，无论是搓球、摆短还是劈长，都能将球的落点控制好。软面材的优点说完，我们谈谈它有没有缺点呢？较软的手感使得底板没有那么脆，没有那么通透，无论是在挑打和拉球上或甚至弹击的时候，都很难给人打透底板的感觉。这种感觉最直观的表现，就是球拍的力量感不足，在击球时，反馈与传导时不太舒服。也就是说球落台没有砸的感觉。
我们说说正手的优点：攻球时有超级大的反弹区所以持球较深，球一速非常快，我认为与张继科szlc底板不相上下。球落台二速比较蹦，拉球中规中矩，没有蝴蝶alc感觉那么脆弹，但是支撑力肯定足够。业余球友如果能打透，弧线有惊喜。正手缺点：正手攻球弧线较平，需要调整出球弧线提高容错率，球虽然不够喷，但是初速度很快，对方退台以后威胁不够。正手拉下旋球理论上来说，软的面材是更加容易制造旋转，加强摩擦。但是我在上手的时候，用与张继科szlc底板同样的拉球动作，林高远szlc底板那种缓冲感给我的手上反馈不太友好，失误较多。林高远系列底板在拉下旋球的时候不如硬面材的底板给我的感觉好。
说反手，反手攻球时和正手一致，吃球深，连续变线稳健，很让人放心。反手拉球的容错率非常高，反手拉下旋球很少失误，但是同样为了追求稳定，所以牺牲了进攻时的一些力量。
总结一下，软面材给予了独特的缓冲感，但这种缓冲感增加了防守能力、控制能力以及借力攻球的梦幻手感。特别在台内小球控制上极为出色。虽然牺牲了一点林高远szlc底板的进攻的质量，但是弧线的可调节能力更强了。
综上所述，我推荐以防守控制为主要战术的中近台为主的球友使用。如果你基本功出色，它会让你的比赛实力平衡感提高一个档次。此外，蝴蝶设计师用心良苦，林高远szlc不会像林a那样皮软，自身拥有非常好的力量和速度的话，超级林高远底板比超级张继科底板初速度更快，强烈更旋转，相持上旋更好。个人更喜欢打透林高远底板以后相持中的反击。在比赛中同时更拥有着极好的防守和控制能力，那将会给对手非常恐怖的压迫。