新修版中的三个问题,主要只牵扯到赵敏与殷离。第一个问题,实有两问:一是为何杀殷离;为是为何不伤赵敏。之前所以将二问合而唯一,是因为它们之间实有共通之处。而余下两个问题,一则是关于赵敏的,一则是关与殷离的,所以在解释第一个问题时,为了方便,我会拆开来分述:将第一个问题中的二问与第二个问题合在一处;将第一个问题中的一问与第三个问题合在一处。所以以下的推测分析,会主要分为两大部分,一是赵敏,二是殷离。
先说赵敏。
周芷若为何不伤赵敏?我只说不伤,而非说不杀,是因二者实为有别。不伤,并不意味着不杀,只是不由自己亲手杀。周芷若这么做,可以看做是为嫁祸于赵敏埋伏笔,这一点,在三联版中,张无忌在推测时是想到了的,只是他将之作为不杀赵敏的原因,但事实上,杀了赵敏一样可以嫁祸,甚至更好嫁祸。但若无法将嫁祸的对象毁尸灭迹、做的不露丝毫痕迹的话,就最好不要与欲嫁祸对象的死或伤有任何直接关系。所以周芷若选择了将赵敏抛下海,假借大海之水来灭口。当然,她既如此做,那么杀死与否,就不由周姑娘控制了。
不伤赵敏,自然不是仁慈。只因赵敏在周芷若计划中所处的特殊位置而已。或者可以这样说,赵敏的特殊性,对周芷若处理赵敏造设了诸多限制。周芷若之所以不伤赵敏,也缘于此。
首先,赵敏不能死在岛上或岛的附近。周芷若既选择了放弃杀张无忌等,那么赵敏作为被嫁祸的对象,无论是死是活,在案发后必然需要使其远离现场。周姑娘在安排其远离于岛的同时,也自然地将黑锅负在了赵敏背上。周芷若选择了将赵敏抛下海,一来可使其远离海岛,二来赵敏在茫茫大海中,生还的几率着实不高。
或问,为何不能将赵敏杀了再埋在岛上?确实,让赵敏远离现场并非只有使其远离海岛一种方法——还可以让她原离人间。后者虽比前者更周全,然需要面临尸体如何处理的问题。方圆不过数里的小岛上明显不具备处理好尸体使其能不被发现的条件。火化不行,埋也不行,藏在自己所居的山洞里更不行:痕迹都太明显,时间亦数有限。而在当时周芷若也并非是必亲手杀赵敏而甘心,即便她要解恨,嫁祸给赵敏足够解恨了。何况让其远离海岛的同时,也是让其远离人间;既使之离了岛,又使其离了人间,何乐而不抛?
杀一个人的方法有很多种,既要嫁祸,又不能立时便毁试灭迹,那么亲手杀之便是最愚笨的一种。若非赵敏运气(或说是金老故意制造的巧合),那么周芷若选择的那种在当时就是最周全的一种(赵敏的生机极为渺茫,而巧合通常是任何人都无法算到的)。安全系数的高低取决于各种方式的比较。世上哪有十分把握之事?将赵敏抛下海,虽使赵敏有一丝生还之机,不如一刀切了来得那么彻底,但周芷若的计划周全与否,却并非主要取决于赵敏死或不死。事实上,周芷若的计划,直到最后一刻,都不是由赵敏揭破的。赵敏未死,对周芷若或许是有威胁,但这威胁也有限。更莫说周芷若早在岛上就对这极为渺茫而又有限的威胁事先做了防范。或许有人会怀疑,我认为赵敏对周芷若的威胁实有限,是否低估了赵敏?我自认没有,只因赵敏在这件事中的处势太恶劣了。一着之失,便让周芷若预先占尽了上风。何况赵敏也是受害者,且被强行远离现场了,即便她能推知真相,哪里来的凭证呢?若无凭证,如何让张无忌相信?明显的,赵敏在丐帮会上遇着张无忌后,知道自己被冤,便已大体知晓实情了,然而她却也不便即说出“真相”,这是为什么?只因无法取信于张无忌。所以,让张无忌等相信自己说的话,才是制胜的关键。但在事情真相大白之前,赵敏是如何身分?是凶手。在书中,也是直到张无忌自己也“蒙怨不白”了,才对赵敏有所释怀。这叫“亲身经历,同病相怜”,既如此,也只是“怜”而已,怀疑依然怀疑,并未完全就信了赵敏完全是冤屈。按书中发展,赵敏之冤与周芷若之计都不是由赵敏亲自刷洗与揭破的。赵敏出的力也很有限。毕竟赵敏在此事中所处位置,虽活了她一命(或说给了她一线生机),但也同时使得她的话不那么有力。聪明也只能洞悉,而洗冤却需要实实在在的证据。
先说赵敏。
周芷若为何不伤赵敏?我只说不伤,而非说不杀,是因二者实为有别。不伤,并不意味着不杀,只是不由自己亲手杀。周芷若这么做,可以看做是为嫁祸于赵敏埋伏笔,这一点,在三联版中,张无忌在推测时是想到了的,只是他将之作为不杀赵敏的原因,但事实上,杀了赵敏一样可以嫁祸,甚至更好嫁祸。但若无法将嫁祸的对象毁尸灭迹、做的不露丝毫痕迹的话,就最好不要与欲嫁祸对象的死或伤有任何直接关系。所以周芷若选择了将赵敏抛下海,假借大海之水来灭口。当然,她既如此做,那么杀死与否,就不由周姑娘控制了。
不伤赵敏,自然不是仁慈。只因赵敏在周芷若计划中所处的特殊位置而已。或者可以这样说,赵敏的特殊性,对周芷若处理赵敏造设了诸多限制。周芷若之所以不伤赵敏,也缘于此。
首先,赵敏不能死在岛上或岛的附近。周芷若既选择了放弃杀张无忌等,那么赵敏作为被嫁祸的对象,无论是死是活,在案发后必然需要使其远离现场。周姑娘在安排其远离于岛的同时,也自然地将黑锅负在了赵敏背上。周芷若选择了将赵敏抛下海,一来可使其远离海岛,二来赵敏在茫茫大海中,生还的几率着实不高。
或问,为何不能将赵敏杀了再埋在岛上?确实,让赵敏远离现场并非只有使其远离海岛一种方法——还可以让她原离人间。后者虽比前者更周全,然需要面临尸体如何处理的问题。方圆不过数里的小岛上明显不具备处理好尸体使其能不被发现的条件。火化不行,埋也不行,藏在自己所居的山洞里更不行:痕迹都太明显,时间亦数有限。而在当时周芷若也并非是必亲手杀赵敏而甘心,即便她要解恨,嫁祸给赵敏足够解恨了。何况让其远离海岛的同时,也是让其远离人间;既使之离了岛,又使其离了人间,何乐而不抛?
杀一个人的方法有很多种,既要嫁祸,又不能立时便毁试灭迹,那么亲手杀之便是最愚笨的一种。若非赵敏运气(或说是金老故意制造的巧合),那么周芷若选择的那种在当时就是最周全的一种(赵敏的生机极为渺茫,而巧合通常是任何人都无法算到的)。安全系数的高低取决于各种方式的比较。世上哪有十分把握之事?将赵敏抛下海,虽使赵敏有一丝生还之机,不如一刀切了来得那么彻底,但周芷若的计划周全与否,却并非主要取决于赵敏死或不死。事实上,周芷若的计划,直到最后一刻,都不是由赵敏揭破的。赵敏未死,对周芷若或许是有威胁,但这威胁也有限。更莫说周芷若早在岛上就对这极为渺茫而又有限的威胁事先做了防范。或许有人会怀疑,我认为赵敏对周芷若的威胁实有限,是否低估了赵敏?我自认没有,只因赵敏在这件事中的处势太恶劣了。一着之失,便让周芷若预先占尽了上风。何况赵敏也是受害者,且被强行远离现场了,即便她能推知真相,哪里来的凭证呢?若无凭证,如何让张无忌相信?明显的,赵敏在丐帮会上遇着张无忌后,知道自己被冤,便已大体知晓实情了,然而她却也不便即说出“真相”,这是为什么?只因无法取信于张无忌。所以,让张无忌等相信自己说的话,才是制胜的关键。但在事情真相大白之前,赵敏是如何身分?是凶手。在书中,也是直到张无忌自己也“蒙怨不白”了,才对赵敏有所释怀。这叫“亲身经历,同病相怜”,既如此,也只是“怜”而已,怀疑依然怀疑,并未完全就信了赵敏完全是冤屈。按书中发展,赵敏之冤与周芷若之计都不是由赵敏亲自刷洗与揭破的。赵敏出的力也很有限。毕竟赵敏在此事中所处位置,虽活了她一命(或说给了她一线生机),但也同时使得她的话不那么有力。聪明也只能洞悉,而洗冤却需要实实在在的证据。