从工业来说 政和发展绝对比松溪好太多，特别是工业区政和工业区已经比松溪大的很多 工业后劲也强。这是政和这几年发展起来后劲比松溪强
松溪如果后面几年工业不发力就要被政和甩远了
松溪最大的缺点就是人口少，面积小 政和已经够小的了 松溪人口才16万 政和都23万 这大概也是松溪这几年城市建设速度不如政和的重要原因
但是从规划来说松溪还是比政和好很多，如果经常在松溪政和两个地方走会发现松溪地形，公园建设比政和好太多了，比政和县城宜居很多，而且松溪的房价才5000到7000，政和要上万。政和楼盖的高 但是密度大不舒服，松溪县城很多独栋规划好的小别墅，政和回迁房是商品房松溪是自己盖。单从政和火车站连接线就可以看出松溪是56米宽，政和才24米，现在南庄没有发展 以后四车道还没有设计绿化带以后又要堵的要命。

农村而言松溪还是比政和要好的 才东平到松溪县城最直观，松溪农村公路应该是全南平最好的，路宽很多乡村都是两车道省道标准，农村外墙也都有粉刷，和浙江还是比较相近的

旅游资源没话说 政和和比松溪好的多 老天赏饭吃 不管是石圳，还是佛子山 都比松溪要好 松溪的梅口度文秀湖等观赏性会差 湛卢山又没开发好

有见地

眼光啊！

政和不要和松溪比，要瞄准学习浙江松阳，地形都是八山一水一分田，人口都是二十多万，都在衢宁线上，都是产茶大县，人家的茶不只是用来喝的，还开发出茶洗护产品，都想赚旅游钱，人家4A景区好几个，民宿发展多好，无障碍已经进景区，当政和人高兴上了几次新闻联播时人家已经在勇趟山区国际化道路，都在保护传统古村落，人家引进的是哈佛，清华，香港，中央美院等知名设计团队，都有玻璃桥，人家的玻璃连廊更惊险刺激

城建；松溪>政和，包括火车站，也是松溪比政和做得好

城建好不好关键在于三点，规划，设计，质量。政和的城建都是一些名流或者官员一拍脑袋来来这里建个亭子，那里建个廊桥，又不注重质量，粗看很好看，很多木质结构，时间久了就暴露问题，缺少艺术性透着土气，容易审美疲劳

松溪火车站高架桥下面，和政和天差地别
最可怕的其实是政和的房价，两个地方经济发展水平差距不大，收入也差不多，但是松溪房价6000多
集资房才2000多 政和房价竟然要9000到10000，收入差不多都是房价是松溪的1.5倍。这就可以解释为什么松溪人口16万一年社会消费总额是35亿 政和人口23万才32亿的原因 照理说政和肯定要比松溪多。

这是政和政府网的，2018年是社会零售总额27亿，不可能一年爆增20亿吧？ 而且想想就知道政和人均可支配收入3万都没有，怎么可能实现57亿。南平政府网太不严谨了，这个都能错

政和 松溪人口和顺昌 光泽人口 差不多
用电差一倍 工业还是很薄弱

我只能说松溪政府官员真的是为人民的好官，虽然GDP没政和多，房价比政和低了一半。人民赖以生存的是房子，房子都买不起GDP高和农民有毛用，GDP是官员升迁的资本，农民工资该二千还是二千。