金融系2.0事件的启示

快速发展的学校肯定会遇到这样那样的问题，这是不可避免的，关键一定要在发展过程中解决好这些问题！

朱朝遗老难啊，不管是何老师言传身教还是毕业寄语都强调要做正直的人，但就我个人两年的经验来看，做正直的人真的得罪人又不讨好。好像上次出事，也是不满意信管那边安排有丑闻的教授过来。我觉得如果何老师是生物系boss，郭红卫肯定是安排不了的

一方面系主任，院长权力过大的确是一个问题。另一方面怎么处理意见分歧也是一个重要问题。单个学校很难解决，但是可以通过全球高校的竞争解决。高级人才流动性很好，可以用脚投票

我是觉得何佳本身是前系主任又在位多年，基本可以说现在金融的长聘教授大部分就是他招过来的。如果按何的方式系内长聘教授投票，那何佳的影响力会很大。是不是可以说权力又回到何佳手上呢，如果新主任有心变革那从何做起。
第二点是何说招聘让外系教授过来投票，这个外系教授如果是机械或者环境那确实外行。但如果是同学院的其他系教授过来投票倒也不算离谱，我现在的学校这边招新教授也是会邀请学院的教授过来评审的。
本质上说我还是觉得这件事就是金融内部的权力斗争，何佳算朱朝遗老里面抗的最久的了。用了程序正义的方法为自己发声，问题是这个程序最早谁定的的呢？是不是可以改。
不针对何佳老师，只是我觉得这样贴大字报煽动情绪的做法难以认同。

制度性暴力也是暴力，而且比拳头伤害更可恶

何尸位素餐多年，哪里来的那么多徒子徒孙为他鸣冤？