夫子不杀观主其实非常好理解~~~~甚至夫子杀观主才需要理由,,为什么没人问夫子为什么不杀曲妮,为什么不杀隆庆??为什么不杀掌教??
我理解的有以下几个理由
一、夫子不是嗜杀之人(用夫子的话这着实没有意思)。何况观主并非大恶之人,就因为对方跟你的观念不一样你就杀了他?,夫子是这样无理之人?
二、有人说夫子应该算的到观主会给书院带来极大的麻烦,甚至有可能灭了书院。,这个不否认,有这个可能。,但是观主还没有灭书院就因为他未来可能会犯的事提前受到惩罚??
,就像君陌说大家要杀桑桑的时候说桑桑没有错,不能因为他未来可能会犯事,提前受到惩罚,唐律无此例,古礼无此意,大唐都是夫子建的,唐律也有夫子的一些理念,夫子如果这样对观主跟天下人对桑桑有什么区别???
三、书院本来就是一个包容性极强的组织,这里有魔宗的,有西陵的,各种国家的人,严格来讲夫子的理念有点像现代的无神论观念,尊崇本心,我命由我不由天(所以唐国被人称为无信仰),跟昊天道并非是对立的(魔宗才是与昊天道对立的)。西陵信昊天,明宗拜冥王(其实是一个人),而书院谁都不拜,书院信自已信家人,信老师。。。所以更多的是西陵与明宗对立你死我活的,书院立场更多的是中立。。。。夫子平过桃山,轲浩然灭过魔宗。
所以夫子不会杀观主,,就像观主也不会对书院下杀手,,大家看举世发糖的起点桑桑(冥王之女)和魔宗圣女夏天。。因为宁缺保桑桑,书院唐国支持宁缺,再加上王后是魔宗圣女,于是将书院这个中立位置偏向了魔宗立场。
我理解的有以下几个理由
一、夫子不是嗜杀之人(用夫子的话这着实没有意思)。何况观主并非大恶之人,就因为对方跟你的观念不一样你就杀了他?,夫子是这样无理之人?
二、有人说夫子应该算的到观主会给书院带来极大的麻烦,甚至有可能灭了书院。,这个不否认,有这个可能。,但是观主还没有灭书院就因为他未来可能会犯的事提前受到惩罚??
,就像君陌说大家要杀桑桑的时候说桑桑没有错,不能因为他未来可能会犯事,提前受到惩罚,唐律无此例,古礼无此意,大唐都是夫子建的,唐律也有夫子的一些理念,夫子如果这样对观主跟天下人对桑桑有什么区别???
三、书院本来就是一个包容性极强的组织,这里有魔宗的,有西陵的,各种国家的人,严格来讲夫子的理念有点像现代的无神论观念,尊崇本心,我命由我不由天(所以唐国被人称为无信仰),跟昊天道并非是对立的(魔宗才是与昊天道对立的)。西陵信昊天,明宗拜冥王(其实是一个人),而书院谁都不拜,书院信自已信家人,信老师。。。所以更多的是西陵与明宗对立你死我活的,书院立场更多的是中立。。。。夫子平过桃山,轲浩然灭过魔宗。
所以夫子不会杀观主,,就像观主也不会对书院下杀手,,大家看举世发糖的起点桑桑(冥王之女)和魔宗圣女夏天。。因为宁缺保桑桑,书院唐国支持宁缺,再加上王后是魔宗圣女,于是将书院这个中立位置偏向了魔宗立场。