慕容冲在正史记载不就一龙阳之姿,这“十六国倾国倾城第一帅哥”“中国十大美男子”出处在哪?
--------------------------
魏人阮籍所描述的安陵之姿和龙阳之姿是这样的:
昔日繁华子,安陵与龙阳。夭夭桃李花,灼灼有辉光。悦怿若九春,磬折似秋霜。
流盻发姿媚,言笑吐芬芳。携手等欢爱,宿昔同衣裳。愿为双飞鸟,比翼共翱翔。
丹青著明誓,永世不相忘。
十六国人眼中的龙阳之姿怎样?大概也跟魏人描述的差不多。史家在慕容冲被苻坚占有以前,就以"龙阳之姿"“龙阳之美”形容慕容冲(《太平御览》有一处引《十六国春秋》,就作“龙阳之美”),明显带歧视带偏见,言下之意无非是,不怪苻坚那啥你,要怪就怪你长了副好模样,能强烈吸引男女通吃者,堪比历史上的龙阳君,你才会真的也成为龙阳君。不少冲粉并不喜欢史家用这种明显带歧视带偏见的形容,但不可否认,史家尽管带歧视带偏见,也还是承认慕容冲够漂亮。
那么,被史家这样子形容的慕容冲,当不当得起“”十六国倾国倾城第一帅哥”的评价?
首先,谁说倾国倾城一定得靠美色倾国倾城?够漂亮,但不靠漂亮靠武力倾国倾城,难道就不是倾国倾城了?手动倾国,手动倾城,才算真正意义的倾国倾城好不好?
其次,是不是十六国第一帅哥,这要跟十六国的其他帅哥比,你连瑰伟都写不出来,居然写成了镶伟,请问,你知道十六国还有哪些帅哥吗?你知道史书对这些帅哥的形容是什么吗?十六国帅哥不比魏晋帅哥,文献资料上有那么多优美辞藻来直接形容。十六国帅哥,直接形容比较给力的,大概就匈奴族的刘胤和刘乂。刘胤:美姿貌,善机对,年十岁,身长七尺五寸,眉鬓如画……胤虽少离屯难,流踬殊荒,而风骨俊茂,爽朗卓然;身长八尺三寸,发与身齐,多力善射,骁捷如风云,是很动人哪,但这个子也太高了。慕容冲从遗传学的角度推断,虽也应该挺高的,可他的具体身高,毕竟史无明载,给后人留有想象空间。所以嘛,他和刘胤谁更美,见仁见智。不介意刘胤太高的朋友,大可以说自己最迷刘胤的相关形容;介意刘胤太高的朋友,大可以去想象慕容冲虽高但没刘胤高。刘乂:形神秀爽,这个形容,杜乂之形清和卫玠之神清兼而有之了,而且就遗传来看,刘乂父刘渊姿容秀美,据说秀容这地名就是这么来的,刘乂母单氏姿色绝丽,刘乂应该也够美的,不过呢,刘乂的侧面烘托好像不如慕容冲哦。苻坚灭燕,对燕国美色并非应收尽收,他把慕容暐宫人分赐将士,他还要赐王猛美妾五人,上等妓十二人,中等妓三十八人,而他自己却把身份远比那些女性敏感的慕容冲收入宫中,来个姊弟专宠,宫人莫进,由此可见,当时慕容冲美貌对苻坚的冲击力,比除清河公主以外的所有燕宫秦宫美女都强。故而要问谁是十六国第一美男,无论是推刘胤、刘乂上去,还是推慕容冲上去,都没啥荒谬可笑的。
第三,什么中国几大美男、几大美女从来都不会有正史出处,后人爱选哪几个经历传奇的美男,爱选哪几个经历传奇的美女,那都是后人的权利,只要不选那些史书盖章丑乃至甚丑的来挑战公众审美就行了。