每日壶说（0815）
因为收了一把壶，我开始考察这个壶的作者伊藤松寿。
当查询到《铁壶通鉴》时，这个画押款同时对应着2个釜师，一共是图一的伊藤松寿，一个是图二的加藤忠三郎，画押款是为了区别作者的，日本知名釜师不可能两个没有传承的人用同一个画押，即使有传承的工匠可能也画押在款式稍有变化。
所以这个款只能对应一个人，一定有一个错误。
当我查询到《铁壶大全一》时，457页是伊藤松寿，同样的画押款在紧挨着的456页就成了紫金堂名人忠三郎，并且457页的壶也是有箱子的，但偏偏就没有看到箱款。
紧挨着456，457页同一个款对应着两个人，这个疏忽是不是太明显了，偏偏出现错误的456页就是没有照箱款，这是不是已经是故意误导了。
尽信书不如无书。查询这类资料书还是要带着自己的思辨去看。而且铁壶大全相传就是壶商们的广告书，其中夹带着太多的私货，更不能全信。
最后我也夹带点私货：金寿堂釜师伊藤松寿姥口柏叶铁壶，未使用品带原箱，大家欣赏。