红军装甲坦克总局对IS-6有不同的看法。根据考核该项目的委员会的调查,该坦克在主要性能上相较于701工程没有表现出进步。不过,它又明显强于IS-2,尤其是在装甲防护方面。例如,车身装甲由于合理的倾角防护强于IS-2,然而还是不如701工程。几乎相同的情况也在炮塔装甲防护上——IS-6明显超过了IS-2,有着最大150mm的厚度。可是,701工程的炮塔不仅更厚(可达160mm)而且有着更小的炮盾尺寸,因此更不易损坏。不过事实上,在测试中701炮盾右侧的突出部易被击穿,因而最终版本的701工程有着更宽的炮盾。武器的安装也引起了不同的反应。在当时,红军装甲坦克总局认为122mm S-34加农炮才是最好的选择。在IS-6上计划安装的是一门升级版本的D-25,炮口初速被提高50m/s,这种武器的安装遭到了批评。总局还建议安装一个旋转地板以改善炮塔工作条件【Также было предложено поставить полик для улучшения работы расчёта башни】。主炮被要求有一个推弹机和吹膛系统。搭配大直径负重轮的悬挂也没有引起红军装甲坦克总局太多的兴趣。 译者注: ①1944年制造的6辆701工程原型车的装甲防护仍被认为不足,因而1945年新建造的2辆原型车增强了装甲防护,同时伴随着车重上涨至60吨级; ②有三种S-34火炮,S-34-85,S-34-100和S-34-122; ③【】中为原文,表示译者不确定或无法理解其含义。