倒不如先说说你的看法

有几率吵起来，做好准备如果有人的话

我是楼主，现在我想对科幻定义进行我的说明。
我将从三个方面来说明。
1.历史角度
从第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》问世以来，对于科幻的定义始终都有人在争吵。但主流科幻界对于优秀科幻的定义是比较统一的。
科学元素，逻辑自洽，人文思考。我也是这么认为的。
凡尔纳开启了崭新的科幻故事，他的科幻是硬科幻的代表。科学元素十分充裕。这也是科幻最大的特点。
雨果曾说:好的科幻应该是75%的文学和25%的科学。可见，科学元素必不可少。
科幻也是一种文学，它必须要做到逻辑通顺。
最后是人文思考。这个也是争议最大的一项。
2.历代科幻经典的角度
在科幻问世时，创作者们希望他的小说是有最好，最吸引人的。也就是要有好点子。直到黄金时代到来，人文思考开始成为科幻的重点。而紧随其后的赛博朋克把人文思考推上了王座。科幻不再是九流写手博眼球的工具。（在太空歌剧盛行时候，充斥着大量以主角冒险类型的“西部科幻”，对此，雨果猛烈批判。而太空歌剧的巅峰，是以阿西莫夫和星球大战为主）
3.现在科幻的角度
如今，科幻开始偏重人文思考。然而这个趋势是一直存在的。（其实我是忘了名字）有人曾这么说:科幻以整个人类为背景来写，人文主义不是那么浓厚。而奇幻一般以个人角度来写。
这也是科幻的独特魅力。然而值得注意的是人文主义和人文思考完全是两码事。
人文主义是一种以尊重个体的思想。而人文思考则是对整个人类社会的展望，对科技的展望。
所以我认为，科幻必须具有科学元素，逻辑自洽，人文思考三个要素。这也是我对科幻的定义。
所以《钢铁侠》这种个人英雄主义的影片我不认为是科幻

有科学元素氏当然の啦，但包含些其它元素也氏可以接受の，毕竟还有‘幻’么。。。
但要看主旨，看作品の倡导方向。。。比娱《球状闪电》有些玄乎，但它就有科幻味。。。
屮也以为漫威，超级英雄之类の自成一类，不宜归于科幻。。。

植入芯片！生物电脑！现在已经在开发了！应该不算科幻吧！脑洞大开。。。暗物质？外星人👽？

要有科学，但是又有有幻想，但是幻想要建立在科学的基础上，反正我是这么认为的

毕竟漫威粉多少粘点nt，我不是针对部分漫威粉，我是说所有漫威粉，你们谁见过DC把自己说成科幻的？