东方project吧 关注:260,148贴子:896,520
  • 21回复贴,共1

后羿、纯狐、嫦娥、封豨四者在现实文献中的关系

只看楼主收藏回复

因为之前追的《烈海王似乎打算在幻想乡挑战强者们的样子》里也提到了纯狐与后羿的关系的问题,就顺手写了这篇文章,其实只是从专门讲后羿、目前只写了一半的长篇文章里摘取一部分结论做了个简易版本,方便起见,使用问、答、解的形式,懒得看解读的可以直接看放在前边的简要结论。
1.
问:纯狐是谁?
答:后羿的妻子。
2.
问:纯狐与嫦娥的关系是?
答:前期是完全没关联的路人,后期偶尔被视作同一个人。
3.
问:封豨是谁?
答:乐正后夔与玄妻的儿子,绰号大猪,后来因此演变成了真的猪,一直都是羿的讨伐目标。
4.
问:纯狐和封豨的关系是?
答:哪来的关系?
5.
问:后羿和大羿的关系是?
答:同一个人物在不同作品中的不同形象,后羿算大羿的原型。
6.
问:纯狐是狐狸吗?
答:不是,但有人觉得是。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2020-08-08 12:39回复
    1.
    问:纯狐是谁?
    答:后羿的妻子。
    解:
    纯狐最初登场于屈原的长诗《天问》:「浞娶纯狐,眩妻爰谋;何羿之射革,而交吞揆之?」
    这句诗在屈原的另一部作品《离骚》中对应的句子是「固乱流其鲜终兮,浞又贪夫厥家。」意思就是在后羿死后,他的「家」(妻子)被臣子寒浞占为己有,对比一下就能看得出,纯狐就是这桩NTR案件中的女主角。
    这个故事最原始的出处是《左传·襄公四年》,后羿被其家臣杀害并且烧成了菜,寒浞趁机霸占了王位与他的妻子,让她给自己生下了浇与豷两个孩子——此时还不存在纯狐这个名字。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2020-08-08 12:39
    回复
      2.
      问:纯狐与嫦娥的关系是?
      答:前期是完全没关联的路人,后期偶尔被视作同一个人。
      解:
      嫦娥最初的名字是恒我,性别不详,登场于战国时期的王家台秦简《归藏》:「归妹|曰:昔者恒我窃毋死之□□□□□奔月而枚占□□□□」(□为缺字)。在这份最早的记载中有着偷窃不死之药之后飞向月亮这个最为经典的设定,按恒字之本义为「渐趋盈满的弦月」,这个神话最初的寓意可能就是在憧憬着月亮那份盈亏轮转的不死性吧。
      之后在《淮南子·览冥训》中,恒我被女性化为了两个字都有女字旁的姮娥,与同样出现在《归藏》中的羿产生了联系,说她是从羿的手中偷到了来自西王母的不死药,除此之外再无其他瓜葛,结果后来的高诱在注释《淮南子》时把姮娥和羿拉郎成了夫妻,带歪了节奏,姮娥就变成了一个损夫利己的Bitch形象,之后到了明清时期才有文学作品给她洗白……在现代,又因为小学课本上那个被改到面目全非的童话故事的缘故,大多数人都把她当成是被逢蒙威胁才不得已吃下不死药的白莲花——总而言之,原本和纯狐完全不在同一条演变支系上。
      由于都有着羿妻的属性,从明朝开始就有人把她们俩看成同一个人,闵元京与凌义渠的《湘烟录》里写到纯狐是嫦娥的字,袁枚在给王采薇写的墓志铭里称奔月的人是纯狐,清末的神魔小说《上古神话演义》则认为纯狐是嫦娥的姓氏。
      此外,近现代的国学大师钱仲联(公元1908~2003年)在《梦苕盦诗话》中编了个后羿让婢女纯狐去把西王母灌醉导致百怪九日祸乱人间的小故事,太过自由,从未设想过的道路……


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2020-08-08 12:39
      回复
        3.
        问:封豨是谁?
        答:乐正后夔与玄妻的儿子,绰号大猪,后来因此演变成了真的猪,一直都是羿的讨伐目标。
        解:
        封豨作为人类的名字是伯封,登场于《左传·昭公二十八年》,羊舌肸的母亲为了让儿子打消迎娶申公巫臣(楚国大臣屈灵)的美丽女儿的念头,向他讲述了有着美丽的黑色头发的玄妻嫁给乐正后夔之后生下了一个因为贪得无厌而被起绰号为封豕(大猪)、被有穷后羿讨伐杀死最终导致乐正家族绝嗣的故事。
        然鹅,这里要强调一个有悖于常识的事实,包括羊舌肸的母亲给儿子讲故事在内的这一整段记载,其实都是《左传》的作者自己编出来的,他用来创作的素材是《国语》,融合了《晋语》里的羊舌鲋和杨食我、《楚语》的巫臣这三个人的故事——出生时被母亲形容为有着豕喙(猪的嘴巴)等非人特征、会因比深壑更难以满足的欲望而死的羊舌鲋就是伯封的绰号与贪欲的来历,出生时被奶奶(羊舌肸之母)认为哭腔宛如豺狼之声、未来会让家族灭亡的杨食我是乐正家绝嗣的源头,为了美女夏姬而逃到晋国、让儿子帮吴国打楚国的巫臣提供的则是红颜祸水的元素。
        《左传》传入楚地之后,原本只是绰号的封豕变成了本体,《天问》中写到:「冯珧利决,封豨是射;何献蒸肉之膏,而后帝不若?」(根据扬雄的《方言》,豨字为楚地对豕的叫法)后羿靠着良弓射杀大猪,用它的肉祭祀,为何上帝不高兴?参考《离骚》中对应的句子「羿淫游以佚畋兮,又好射夫封豦(今本作狐,据闻一多的研究,改作豦,意为猪)。」可知在屈原的眼中射杀封豨正是《左传·襄公四年》中记载的「恃其射也,不修民事而淫于原兽」一事,后羿依靠自己强大的武力,不管百姓的生死,只顾着自己打猎玩耍——这么得来的祭肉上帝能高兴到哪里去呢?不满意的其实不是上帝,而是站在上帝视角的屈原。
        (实际上《襄公四年》这段也应该是作者编的,这是魏绛给晋悼公讲的寓言故事,然鹅翻一下《国语·晋语》就会发现,事件背景与其他谏言都几乎一模一样,偏偏就是《左传》比《国语》多了一大段罗里吧嗦的后羿的故事……)
        现代流行的所谓尧时射日大羿的故事最初定型于《淮南子·本经训》,除了九婴与大风这俩不知道打哪来的玩意之外,其他几个充作羿的垫脚石的怪物都有迹可循,十日来自《天问》和《归藏》(后世文献中引用的所谓《山海经》中的羿射九日都是假的),凿齿和猰貐都出自《山海经》,前者的确是被羿讨伐的目标,后者则是随便被拉了过来给羿当战绩,剩下的封豨与修蛇,前者来自《天问》,后者则是被它牵连了……所谓封豕长蛇,本身就是一个成语,出自《左传·定公四年》,申包胥跑到秦国哭求救兵,把吴国形容为吞噬国土的大猪与巨蛇——这个桥段大概率也是编的,《战国策》里更为原始朴素的叙事中没有那么花里胡哨的拿动物比喻吴国,封豕长蛇可能是改自《国语·周语》里用来形容狄人的封豕豺狼,长蛇来自《国语·吴语》中伍子胥用来形容越国的蛇。刘安为了避自己父亲刘长的讳,又把长蛇的长改成了同义字修。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2020-08-08 12:40
        回复
          4.
          问:纯狐和封豨的关系是?
          答:哪来的关系?
          解:有人会把纯狐与封豨误认为是母子关系,这是因为有学者认为眩通玄,眩妻即玄妻,就是《左传》中伯封的母亲,然后又把纯狐和玄妻口胡成了同一个人,然而,在古代,以王逸为首的学者们则大都认为眩不是作为形容词的通假字,而是动词,意为蛊惑,认为「眩妻爰谋」的意思是寒浞蛊惑了纯狐,让她爱上了自己,借助她的帮助实施谋害后羿的行动——不过,即便眩妻真的就是玄妻,也没有足够的理由证明同一句话里的这两个名字指的就是同一存在,就好像从来就没有证据可以证明屈原笔下的宓妃就一定是雒嫔(洛神)的别称,事实上直到西汉后期的《九叹·忧苦》和《羽猎赋》等作品中她们才出现了混淆的迹象。


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2020-08-08 12:40
          回复
            5.
            问:后羿和大羿的关系是?
            答:同一个人物在不同作品中的不同形象,后羿算大羿的原型。
            解:
            讲过多少遍的玩意真的是懒得再讲了,会有NT认为作为黄帝小弟的蚩尤和黄帝靠着玄女送来的兵书才勉强杀死的蚩尤不是同一个人吗?
            两个羿根本不能在没有魔改的情况下串到一个时间线上,《左传》中的洪水神话继承了《国语》的传统叙事,从尧时就开始泛滥成灾,而《淮南子》为了自己掰出一个原本完全不存在的尧时十日齐出大旱灾硬生生把洪水的时间推迟到了舜时才发生,所谓羿是一种可以继承的官职啦、后羿仰慕大羿的事迹给自己起了这个名字啦什么的都是自以为他们都是现实存在的历史人物、没办法理解后羿与羿都只是人为编造出来的故事这个事实的古人为了自圆其说而魔改出来的设定。


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2020-08-08 12:41
            回复
              6.
              问:纯狐是狐狸吗?
              答:不是,但有人觉得是。
              解:
              《全史宫词》中收录的一首关于后羿的宫词写到「岂知狐媚失纯狐」,纯狐有着狐媚的属性,现代又有学者叶舒宪将纯解读为黑色,认为纯狐就是黑色的狐狸。


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2020-08-08 12:41
              回复
                帮大忙了


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2020-08-08 22:36
                收起回复
                  问一下,看小说有设定称鬼神宗步是射日后羿的原型之一,真的假的?


                  IP属地:湖南10楼2020-08-12 05:24
                  回复
                    你这个应该发到东方吧才对啊,这里不是主吧


                    IP属地:浙江来自Android客户端13楼2020-09-06 00:11
                    收起回复
                      近现代把“玄妻”、“眩妻”、“纯狐”等同起来的观点,有可能是来自“古史辨派”
                      比较早的,1936年顾颉刚、童书业《夏史三论》里认为“纯狐”即“黑狐”即“玄妻”云云


                      IP属地:江苏14楼2021-01-29 20:49
                      回复
                        后羿和大羿不是一个人吧,不知道是不是我记错了


                        IP属地:山东来自Android客户端15楼2021-02-15 21:04
                        收起回复