其实"新女朋友"是谁对该-案完全不重要,现在最重要的是警-方需要从"女孩有两个身-份-证"这条线调查下-去,就能挖出女孩的幕-后-团-伙."新女朋友"是谁又怎么样呢,她是鲍某明花钱请来的又怎么样呢,她就算和鲍某明是同一个人又怎么样呢.这是鲍某明高明的地方,就凭这个细节就能证明他的能力明显高于女孩和其幕-后-团-伙.他需要有"新女朋友"这样的一个角色来发声,需要这个角色去揭-发女孩有两个身-份-证的违-法-行-为,当然揭-发不能向女孩那样纯粹口头叙述,必须要有证-据,要不然又怎么能让警-方真的去调-查呢.
所以,朋友,你不用在意"新女朋友"是谁,就算这个"新女朋友"根本不存在,而是虚构出来的,对该-案来说,根本是无足轻重的,请注意该-案的本质要么是强-奸-案,要么是诬-告-陷-害-案.现在警-方既然决定调-查"女孩有两个身-份-证"这条线,如果警-方认为有必要弄清楚"新女朋友"是谁,警-方自然会去弄清楚的.如果警-方都不关心"新女朋友"是谁的话,我们又何必去在意"新女朋友"是谁呢?

她跟鲍是网上认识的，她同情的鲍的遭遇，不是之前认识的，更不是之前李星星吃醋的对象

李星星的性格极度偏执敏感，本身又是戏精，吃醋的对象有补课老师，鲍同事，亲戚，朋友，甚至一些不存在无中生有。鲍被都她弄炸了，事情后期鲍的确是不要她，想要别人了。

据说现在这个网恋女友20多岁，声音甜美，是自己倒贴大她20多岁的鲍律师。有人吐槽是使用的手机是便宜，证明这个女的没啥钱，勾搭上鲍律师这个高管为了钱。鲍律师还是那么容易相信陌生人，一个从来没见过面的女网友，就把各种隐私告诉她，也不怕她以后要挟他，他还没有吸取李星星的教训。如果以后被现在这个强势的女友整，也是活该。烂泥巴扶不上墙！

@lzxawcy
这个"新女朋友"未必真的是他的新女朋友.鲍某明需要她这样一个角色来发声,当然鲍某明的后援团也是用来发声的重要"武器",这对鲍某明来说非常重要,成功地让警-方介入调-查女孩有两个身-份-证的违-法-行-为,那么警-方就能挖出幕-后-团-伙,不仅能让强-奸-指-控瓦解,还能让陷-害他的人浮出水面.用"新女朋友"来发声和曝-光女孩有两个身-份-证,这招实在高明,不是一般人能想出来的,这可不是"烂泥巴扶不上墙".
朋友,你只是认为鲍某明轻易相信"新女朋友",如果"新女朋友"是另外一个"李星星",你又怎么知道鲍某明不是在利用"新女朋友"呢?鲍某明现在最重要的是解决眼前的问题,他完全可以在事后给"新女朋友"答谢费,而且"新女朋友"本来就可能就是他花钱请来的,甚至"新女朋友"可能就是他自己.鲍某明本来就是经过风浪的高智-商人才,经过这次事件之后,我相信他是不会再轻易相信陌生人的,所以你完全不需要替他担心.当然了,"新女朋友"确实可能是看上了鲍某明的钱才如此帮鲍某明的.

谢谢几位网友回复，还有其他几位网友回复，但前台不被显示，显然这个吧主选择性很强，试图营造一个声音。
我这条不知道能不能发出。谢谢！

洗鲍党们就继续怀疑年龄好了，老夫么，看着就好
疑点1：女方监护人2015年在网上找人收养一个18岁的成年女子？
疑点2：女孩和一堆比自己小4岁的小屁孩共度高中生涯？同学和教师一概不知？
疑点3：原告女子真实姓名并未正式公布，谁敢肯定那个韩XX就是她真实姓名？
都不长脑子嘛？
抓着一根稻草还当宝了，老实等着吧
@问斜阳残雪
至于说那个“新女友”放出来的诸多鬼故事，老夫是不大敢信的，其人其语疑点太多了，以老鲍的职业习惯，敢把全部资料都透给她？要么是这个“女友”被老鲍忽悠，要么是老鲍被她忽悠，以老夫看来，二人几乎不存在正常关系的可能
居然还可能是个网恋女友？太神....了吧（此处省略二字）

4李星星难点是开始动机：裤裆换猪肉改变人生！但是，鲍没有引诱或者强行掰腿脱裤子权利。不过，李星星提供不了或者找不到这方面证据。
5通过“笑点”系列微博网络，有选择通过信息碎片，按时按量向网络受众喂料情况看，抹黑战比较成功。这也是李星星开始选择网络泼脏水后，自己必须承受所谓网络双刃剑。
6通过“笑点”爆料情况看，鲍还是非常老练猎杀，从已开始就步步为营，在女孩面前一副傻白甜，扮演着好久没有见过女人状，迷惑李星星等。通过录音和对话，透着荧屏都能感觉到的装。许多网友仔细听，能发现蛛丝马迹。
7一个中美两国执业律师智商水平如何，不知网友怎样评判。但是，我举个例子：前美国总统克林顿夫人希拉里和前美国奥巴马夫人米歇尔，都毕业全美名校法律专业，律考都经过两次以上才通过。可想而知的高智商，属于顶级智商行列。不要说什么李星星了，广大网友不是被玩得屁颠屁颠吗？
8我为什么要关注，我期待这是一场，我们网友见证成长盛宴！也是一场法律知识提升，看纷纷扰扰世界里，各方攻防演练，最后每个人自己判读，与水落石出结论是否吻合考试！
9我的赌码是：鲍与李游戏人生时，一定会有其她或者更年轻女孩同时缠绵！为什么？因为，他骄傲、认为智商高，没有什么搞不定得！更有好奇心：漂亮见多了，想尝试不同口味，刺激！

@devil_z
"疑-点1：女方监-护-人2015年在网上找人收养一个18岁的成-年女子？"
这根本不是疑-点.女孩母亲在天-涯发贴时故意隐-瞒女孩的真实年龄.你说这话等于是在说女孩母亲不知道女孩的真实年龄似的.女孩母女已经很明显属于诈-骗-团-伙的成员,鲍某明就是他们进行"杀-猪-盘"操作的目标.女孩伪-造-身-份-证已经是事实了,具体请看楼上.
"疑-点2：女孩和一堆比自己小4岁的小屁孩共度高中生涯？同学和教师一概不知？"
谁跟你说女孩的同学比她小4岁了?女孩既然是1997年出生的,2015年已经18岁了.现在已经可以证明的是,2004年上的小学1年级,那么2016年就高中毕业了.也就说2016年到2019年期间,女孩根本就没上学了,她问鲍某明那里要的所谓学费和补课费就纯属诈-骗了.光是已经被曝光的就有两次转-账记录,一次7000,一次6000.
"疑-点3：原告女子真实姓名并未正式公布，谁敢肯定那个韩XX就是她真实姓名？"
她真实姓名确实没人敢肯定.因为就连韩婷婷这个名字都不一定是她的真实姓名,不过她的真实姓名叫什么根本不重要.重要的是她用过的2001年出生的身-份-证上写的姓名确实是韩婷婷,而且用韩婷婷这个姓名和2001年身-份-证-号居然查询到她是2004年上的小学1年级和入学时证-件写的出生时间是1997年,那么她上小学1年级时用的证-件写的出生时间必然是1997年无疑了.这不,警-方现在不就已经介入调-查女孩有两个身-份-证的事儿了吗.
无论如何,女孩只要无法证明2016年到2019年在上高中,那么她以学费和补课费为由在鲍某明要的钱就已经构成诈-骗-罪.
还有,女孩有两个身-份-证的事儿也是已经证实的.只需要稍微等待一段时间,必有官-宣.也就是说,你离"被-吊-打"的日子不远了.

谢谢！系统回复了本帖。
我对百度吧，有了重新认识。
近期，我将发个帖子，谈谈我进入百度贴吧体会。与有兴趣网友交流。

挖6

只要出一个爆响事件就总有人蹭热度的，不当回事

@弹指爱媚娘 关于偏执，你应当不属于。你属于具备非常好职业操守，和拥有契约精神，为此践行教科书般捍卫者，与偏执狂无关。
坦白说，鲍案最后结局，基本都被我判断范围。甚至，官家鲍案有关公文行为描述，我也大体猜测。比如：官家“李星星为了改善经济状况”，而我说“裤裆换猪肉，顺带父母吃大户”等等。
当然，也有意外，按照网上“自称正排女友”“笑点系列”，误判官家理清他是否有余罪！他或者真有余罪。
当然，体制内精英捍卫了法律尊严，没有查到余罪。不过，针对他智商本能判断李星星之流表演，但非常吊诡的是，鲍却迟迟不肯放手，只是给了一个勉强合乎常理解释。
最后说一点，我也有点遗憾。虽说李星星咎由自取，但鲍有没有白沾便宜？可惜，官家的“流氓罪”被取消了，否则这个筐一定可以把他装进去！
我非常不快的是！鲍没有伏法！我心底里给鲍定罪，罪责是：明知没有交集，为什么去捅这个马蜂窝？！明知李星星是在表演，还要吃豆腐！？