31个字的长名字的...吧 关注:2贴子:720
  • 1回复贴,共1

法学本科、硕士、博士的区别的案例笑话某人入室盗窃,刚进屋,女

只看楼主收藏回复

法学本科、硕士、博士的区别的案例笑话
某人入室盗窃,刚进屋,女主人回来了,他躲到床下,还是被发现,遂暴力出逃,被抓。该情形依法应定入室抢劫,至少判十年。
法学本科版
然后他请了个法学本科毕业的律师,律师分别给他讲了盗窃罪、抢劫罪、强奸罪的定罪及量刑,结果他改了口供,称当时入室是想强奸,最后以强奸未遂,判了三年,因为强奸罪与入不入室无关。
法学硕士版
后来这小子又找到刑法学硕士,刑法学硕士告诉他,当初你应该这样讲,当你想强奸时,发现该女奇丑无比,便逃跑,最后就可以被认定强奸中止,因无损害后果而免于刑事处罚。
法学博士版
再后来这人去找一个刑法学博士,讲述了自己的经历及求助过程。
刑法学博士教他这样说:你看上了这家男主人,想强暴他,结果女主人先回来了。因为刑法没有规定强**人属于犯罪,这小子被无罪释放了。
再再后来这小子又遇到一个民法学博士后,告诉他应该这样说:他是看到有人入室行窃而尾随进入来阻止犯罪的,为避免误会才躲到床下。结果不但无罪,反而构成无因管理,所有交通误工费用全部由这家男女主人埋单。并且由于其精神受到震惊损害,责令这家主人补偿3000元抚慰金,结案。


IP属地:河南来自Android客户端1楼2020-07-21 19:37回复
    还是博士的说法靠谱,因为尾随进入的话,门不是他打开的,前面应该有人。现在监控那么发达,门是谁撬开的,前面到底有没有人,是能查清楚的,这个抵赖不掉,所以最佳就是用博士这个理由


    来自手机贴吧2楼2020-07-24 13:02
    回复