助理："主任，怎么收刮人们的钱？他们不肯出钱来拉GDP啊！"
       主任："他们要住房不？"
       助理："要啊！"
       主任："那就调房价！"
       助理："那他们买不起的时候怎么办啊？"
       主任："他们要坐车不？"
       助理："要啊！"
       主任："那就调油价！"
       助理："那他们都不坐车了怎么办啊？"
       主任："那他们用天然气不？"
       助理："要啊！"
       主任："那就调气价！"
       助理："那他们都用电做饭怎么办啊？"
       主任："你怎么这么笨啊！那就调电价啊！我看他们生吃！"
       助理："主任高明！可是有的人用材火做饭怎么办啊？"
       主任："用煤炭做饭我们就调煤价，如果他们连煤都不用，呵呵，就别怪我不客气了！操，调水价，我看他们喝不喝水！"
       助理："要是他们就是不喝呢？"
       主任："不喝？？不喝水他们就要脱水，对不？脱水就要送医院？"
       助理："你的意思是？"
       主任："笨啊，还用我教你啊，把医疗费也涨了，我看他还能怎么地！！他要是再牛逼，老子就把火葬费也涨了，让他求生不得求死不能


连这地儿也不放过，搞开发吗，太黑了吧。

1楼楼主应该是普通市民吧！对此事的分析颇为有理有据，希望负责此事的相关部门同志们充分发挥专业才能（应该具备），在其位谋其政，一切从大局出发，长远着眼！

本人认为有几点不妥之处
1、阳合坡旧村位于大同市西北，处于我市主导风向的上风侧，而火化会产生砷等有害气体是否对周边空气造成污染；是否违背了建设部、民政部颁布的《殡仪馆设计规范》及国家质量技术监督局颁布的《火葬场卫生防护距离标准》、不宜在城市主导风向上风侧建馆的原则；
2、阳合坡旧址毗邻坦克部队训练场地，中国人讲究人死入土为安，而此地经常有坦克部队进行训练，隆隆的炮声是否会打扰逝者，我想这是所有以逝者的亲友不愿看到的；
3、市府在火葬场选址时是否充分考虑到将殡仪馆、火葬场，与公墓连为一体，以方便丧户和办丧群众，而阳合坡村旧址南北都与军界毗邻，只有中间一小段地方，而其中还有一部分耕地，发展空间有限，随着城市人口的不断增加，是否能满足长远的需求，不要今年建了，过几年又要搬迁，造成资源的浪费；
4、阳合坡村旧址的周边基础设施较差，水电及交通利用不便，若要在此建设，必须先改善周边的交通、水电等基础设施，投资是否过大。


专业