【纯数学】0.9循环到底等不等于1
作为一个中考数学120满分,高考数学150满分的曾经的数学学霸,我很纠结这个问题,所以这2天我在网上再学习了一下,终于找到了可以令我释然的答案。详细先可以看图,我再来说明一下。
首先我先来解释一下无限接近于这个概念,比如0.0000……1,-0.0000……1这2个数分别从左右2边无限接近于0,但是这2个数不在实数轴上,也就是说这2个数不是实数,他们既不是无限循环小数也不是无限不循环小数。
那么从这个里面我们可以推断出什么呢?
实数的稠密性可以证明0.9循环等于1,也可以证明0.9循环不是实数也就是不等于1。
我们看看实数的稠密性是怎么证明的:见图2
如果把0.9循环和1带入这个证明,那么不是就把稠密性证伪了吗,当然你可以说0.9循环和1不满足a小于b,所以不能带入,那你用实数的稠密性去证明0.9循环等于1不是自己证明自己吗?当然我不会用这个来反证,没意思,请看我下面的证明方法。
假设a小于b,那么存在x=(a+b)/2满足a小于x小于b,这里可以得出一个推论,a和b关于x对称,也就是说对于任何实数a和b,存在一个点x使得a,b关于x对称,进一步,对于任何实数a和x,存在一个实数b关于x和a对称。
那么0.9循环关于1和什么实数对称呢?我们参照0旁边的2个无穷趋近于0,可以知道和0.9循环对称的应该是1.0000……1,但是这个数不是实数。所以0.9循环不是实数。
那么我们在回头看图1,0.9循环到底等于不等于1就有结论了,就是当你把0.9循环强行定义为实数并且“不”无穷趋近于1的时候,他就等于1,而且必须等于1不然整个实数就被证伪了。如果你认为0.9循环无穷趋近于1那么你就定义了1个新的数系,就不等于1。
事实上,没有任何靠谱的证明包括什么集合论,稠密性,如果0.9循环是有理数那么0.9循环等于1/1之类,能够证明0.9循环等于1,只是强行定义而已。


作为一个中考数学120满分,高考数学150满分的曾经的数学学霸,我很纠结这个问题,所以这2天我在网上再学习了一下,终于找到了可以令我释然的答案。详细先可以看图,我再来说明一下。
首先我先来解释一下无限接近于这个概念,比如0.0000……1,-0.0000……1这2个数分别从左右2边无限接近于0,但是这2个数不在实数轴上,也就是说这2个数不是实数,他们既不是无限循环小数也不是无限不循环小数。
那么从这个里面我们可以推断出什么呢?
实数的稠密性可以证明0.9循环等于1,也可以证明0.9循环不是实数也就是不等于1。
我们看看实数的稠密性是怎么证明的:见图2
如果把0.9循环和1带入这个证明,那么不是就把稠密性证伪了吗,当然你可以说0.9循环和1不满足a小于b,所以不能带入,那你用实数的稠密性去证明0.9循环等于1不是自己证明自己吗?当然我不会用这个来反证,没意思,请看我下面的证明方法。
假设a小于b,那么存在x=(a+b)/2满足a小于x小于b,这里可以得出一个推论,a和b关于x对称,也就是说对于任何实数a和b,存在一个点x使得a,b关于x对称,进一步,对于任何实数a和x,存在一个实数b关于x和a对称。
那么0.9循环关于1和什么实数对称呢?我们参照0旁边的2个无穷趋近于0,可以知道和0.9循环对称的应该是1.0000……1,但是这个数不是实数。所以0.9循环不是实数。
那么我们在回头看图1,0.9循环到底等于不等于1就有结论了,就是当你把0.9循环强行定义为实数并且“不”无穷趋近于1的时候,他就等于1,而且必须等于1不然整个实数就被证伪了。如果你认为0.9循环无穷趋近于1那么你就定义了1个新的数系,就不等于1。
事实上,没有任何靠谱的证明包括什么集合论,稠密性,如果0.9循环是有理数那么0.9循环等于1/1之类,能够证明0.9循环等于1,只是强行定义而已。

