艾瑞泽5吧 关注:64,705贴子:1,541,614

事实上,CVT18和CVT19,油耗和动力没有本质区别,新款

只看楼主收藏回复

事实上,CVT18和CVT19,油耗和动力没有本质区别,新款变速箱去年12月已经开始装配了,自动挡还是油老虎,这么多个月大家反馈的来说,貌似没什么区别嘛


IP属地:广东来自Android客户端1楼2020-06-29 21:52回复
    已提7151,是不是cvt18


    来自Android客户端2楼2020-06-29 22:30
    收起回复
      2025-08-21 13:26:08
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      提车一个月,018的变速箱,油耗8.6


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2020-06-29 23:07
      回复
        整体上油耗是没区别的,小牛拉大车,省油不是艾5的长项,国产自动挡的目前就双离合省油点,其他6AT或者cvt很多都是调教不是太成熟,双离合是省油,就是怕质量不行,有待时间考验,话说回头,cvt省油还是要看日系的,国产万里扬就cvt025


        来自iPhone客户端4楼2020-06-29 23:55
        收起回复
          我认为不但没有本质区别,而且还减配了,扭矩从190牛米降到了180牛米,用的材料绝对没有19好。看CVT19拆机,里面全是进口大品牌配件,耐用性这么多年已经被证明,CVT18耐用性不明


          来自Android客户端5楼2020-06-30 08:16
          收起回复
            国产自动挡8个油正常,


            IP属地:陕西来自iPhone客户端6楼2020-06-30 08:49
            回复
              合资车自动也低不下八个来卡罗拉,轩逸,英朗,别说捷达飞度之类的,车太轻不在一个档次


              来自Android客户端7楼2020-06-30 09:15
              收起回复
                油门响应怎么样?


                IP属地:安徽来自Android客户端8楼2020-06-30 11:59
                收起回复
                  2025-08-21 13:20:08
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  车重了没办法,我的老款自动挡,城区实际油耗一般都12个


                  来自Android客户端10楼2020-06-30 16:41
                  收起回复
                    只会越来越减配和降低成本。现款车相比老版偷偷地减配多少配件。只有更先进的变速箱才能降低油耗,先进的变速箱意味着增加成本。


                    来自Android客户端11楼2020-07-01 21:07
                    回复
                      前段时间天天下雨,市区我竟然开出了表显最高10.5L的夸张油耗,今天开高速,遇到堵车最低也就表显5.9L,唉,自动挡是真的很耗油


                      IP属地:安徽来自手机贴吧12楼2020-07-02 00:31
                      回复
                        用手动挡哪有这么多事


                        IP属地:宁夏来自iPhone客户端13楼2020-07-02 13:44
                        回复
                          还好吧,自动自在目前4000公里,跑过最低6.6,现在6.8,应该7-8个油是正常的


                          来自iPhone客户端14楼2020-07-02 17:24
                          回复
                            不要去看表,没啥意思的,我的1.5t自动,夏天空调高速暴力都能开600公里,市区要看你的交通情况,一般450到500都是正常的,油耗高坐公交。


                            来自Android客户端15楼2020-07-03 23:37
                            回复