司马迁《史记·外戚世家》载：“卫皇后字子夫，生微矣。盖其家号曰卫氏，子夫为平阳主讴者。”
颜师古《汉书注》载：媪者，后年老之号，非当时所呼也。卫者，举其夫家姓也。
卫子夫的确出身不高，但私生女纯属无稽之谈！

《汉书·西南夷两粤朝鲜传》
及至南粤反，上使驰义侯因犍为发南夷兵。且兰君恐远行，旁国虏其老弱，乃与其众反，杀使者及犍为太守。汉乃发巴、蜀罪人当击南粤者八校尉击之。会越已破，汉八校尉不下，中郎将郭昌、卫广引兵还，行诛隔滇道者且兰，斩首数万，遂平南夷为牂柯郡。
《汉书·武帝纪》
秋，作明堂于泰山下。
遣楼船将军杨仆、左将军荀彘将应募罪人击朝鲜。又遣将军郭昌、中郎将卫广发巴、蜀兵平西南夷未服者，以为益州郡。
《史记·大宛列传》
是时汉既灭越，而蜀、西南夷皆震，请吏入朝。於是置益州、越巂、牂柯、沈黎、汶山郡，欲地接以前通大夏。乃遣使柏始昌、吕越人等岁十馀辈，出此初郡抵大夏，皆复闭昆明，为所杀，夺币财，终莫能通至大夏焉。於是汉发三辅罪人，因巴蜀士数万人，遣两将军郭昌、卫广等往击昆明之遮汉使者，斩首虏数万人而去。其後遣使，昆明复为寇，竟莫能得通。而北道酒泉抵大夏，使者既多，而外国益厌汉币，不贵其物。
史书有记载子夫有个弟弟是卫广，不知道是不是一个人

司马迁《史记 外戚世家》载：是日，武帝起更衣，子夫侍尚衣轩中，得幸。上还坐，驩甚。赐平阳主金千斤。主因奏子夫奉送入宫。子夫上车，平阳主拊其背曰：“行矣，彊饭，勉之！即贵，无相忘。”

http://tieba.baidu.com/p/5122233024?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=11.5.8.0&st=1592311274&unique=CD355EABB5AADA20DA5F06257E2CF150
这是对更衣的理解

司马迁《史记·外戚世家》载：“入宫岁馀，竟不复幸。武帝择宫人不中用者，斥出归之。卫子夫得见，涕泣请出。上怜之，复幸，遂有身，尊宠日隆。”
尊宠：尊重宠幸。这算是汉武帝宠妃里唯一有“尊”的嘛！
《墨子·号令》：“有能得若捕告者，以其所守邑小大封之。守还，授其印，尊宠官之。”

司马迁《史记·卫将军骠骑列传》载：“上闻，乃召青为建章监，侍中，及同母昆弟贵，赏赐数日间累千金。”
司马迁《史记 外戚世家》载：而子夫後大幸，有宠，凡生三女一男。男名据。
班固《汉书 公孙刘田王杨蔡陈郑传》载：贺夫人君孺，卫皇后姊也，贺由是有宠。
司马迁《史记·卫将军骠骑列传》载：“孺为太仆公孙贺妻。少儿故与陈掌通，上召贵掌。公孙敖由此益贵。子夫为夫人。青为大中大夫。”
卫子夫的受宠也算独一档吧！
她姐夫弟弟一开始都因为她显贵
“大幸”“有宠”“尊宠日隆”

荀悦《前汉纪·前汉孝武皇帝纪三卷》载：“春三月甲子。立皇后卫氏。赦天下。”
《汉官六种》载：立皇后、太子，大赦天下，赐天下男子爵，女子牛酒缯帛，夫增秩。
卫后封后的待遇！

《汉书.艺文志》说枚皋有赋一百二十篇，确实是汉赋的一个多产作家，不过其成就比起枚乘来，自然逊色多了。今淮安河下有枚亭、枚公河、枚里街，皆为纪念枚氏父子。
班固《汉书·贾邹枚路传》载：“初，卫皇后立，皋奏赋以戒终。”
关于戒终赋如今原文已经失传
但还是有很多错误观点！
（1）戒终赋是在卫子夫刚当皇后的时候写的，不存在晚节不保
（2）与讽刺毫无关系
先不说枚皋一个郎官怎么讽刺新贵皇后？没理由没能力
①警戒；警惕；戒备。《孔雀东南飞》：“多谢后世人，戒之慎勿忘。”
②告诫；劝诫。《冯婉贞》：“三保戒团众装药实弹，毋亡发。”
③戒除；禁戒。《谏太宗十思疏》：“不念居安思危，戒奢以俭。”
明明就是劝诫不需要过度解读

司马迁《史记·外戚世家》载：“卫子夫立为皇后，后弟卫青字仲卿，以大将军封为长平侯。四子，长子伉为侯世子，侯世子常侍中，贵幸。其三弟皆封为侯，各千三百户，一曰阴安侯，一二曰发干侯，三曰宜春侯，贵震天下。天下歌之曰：“生男无喜，生女无怒，独不见卫子夫霸天下！”
贵震天下！

及卫后色衰，赵之王夫人幸
皇后立七年，而男立为太子。后色衰，赵之王夫人、中山李夫人有宠，皆蚤卒。
司马迁《史记》、班固《汉书》都记载王夫人得幸发生在卫皇后色衰之后。只有褚少孙补记的《史记·三王世家》一篇中，提了一句王夫人在卫子夫还是夫人时已得幸武帝
褚少孙补记的《史记·三王世家》提到卫子夫还是夫人时，王夫人已入宫得幸。但《史记》《汉书》皆记载她早卒，汉昭帝21岁崩已是“早弃天下” 、“蚤崩无嗣”，那么类似地王夫人去世时也只有二十岁左右。而王夫人得幸是在元朔年间-元狩二年这八年之内，那么在卫子夫做夫人的建元-元光年间，从年龄来看王夫人显然无法得幸。且东汉班固著《汉书》时也未采用褚少孙“与卫夫人并幸” 的说法，依旧将王夫人得幸时间记载为卫皇后色衰后。
至于王夫人得宠的时间是和卫后并幸还是卫后色衰仁者见仁智者见智
但，这里还要反驳一下关于褚少孙的一些言论
（1）时代越早记录的越真实？
照这么说司马迁是太史令还是汉武帝时期生人比褚少孙真实多了
（2）褚少孙是博士，比班固更能方便触史料？
登月碰瓷《汉书》……
张晏：迁没之后，亡《景纪》、《武纪》、《礼书》、《乐书》、《律书》、《汉兴以来将相年表》、《日者列传》、《三王世家》、《龟策列传》、《傅靳蒯列传》。元、成之间，褚先生补阙，作《武帝纪》、《三王世家》、《龟策》、《日者列传》。元、成间褚少孙补之，文词鄙陋，非迁原本也。
章学诚：褚少孙之藉灵于马迁，裴松之之依光于陈寿，非缘附骥，其力不足自存也。
褚少孙如果真是那么知识渊博也不会恶评满满

司马迁《史记·卫将军骠骑列传》载：“大将军既还，赐千金。是时王夫人方幸於上，甯乘说大将军曰：“将军所以功未甚多，身食万户，三子皆为侯者，徒以皇后故也。
司马迁《史记·汲郑列传》载：“大将军青既益尊，姊为皇后，然黯与亢礼。
首先我吐槽一下这个错误观点
然后继续，能看出卫后显贵吧！

司马光《资治通鉴卷第二十二》：“皇后亦善自防闲，避嫌疑，虽久无宠，尚被礼遇”
司马光《资治通鉴卷第二十二》：“上每行幸，常以后事付太子，宫内付皇后；有所平决，还，白其最，上亦无异，有时不省也。”
汉武帝很信任卫子夫，即使卫后色衰也仍被礼遇！
至于脑补卫后晚年被汉武帝遗弃的真是可笑
这里顺便提一下孝文窦皇后与慎夫人的事情

卫子夫晚年地位不稳？
班固《汉书》载：“贺子敬声，代贺为太仆，父子并居公卿位。敬声以皇后姊子，骄奢不奉法，征和中擅用北军钱千九百万，发觉，下狱。
卫子夫的外甥都可以借她的名义作威作福这是地位不保的样子？

司马光《资治通鉴·卷二十二》载：“夏，四月，大风，发屋折木。　　闰月，诸邑公主、阳石公主及皇后弟子长平侯伉皆坐巫蛊诛。”
这里！诸邑公主阳石公主没有明确记载是子夫女儿，只有卫长公主有！卫长公主去世时间没有记载，也没死在巫蛊之祸里。腰斩什么的一点不靠谱
卫不疑卫登也没有记载死在巫蛊之祸