写了好几篇水滴轮的测评和使用感受了,我自己觉得有点乏味了,这次说说路亚竿吧!我想了很久竿子要用什么模式写才能客观详细且对大多数的钓友有帮助,答案是根本不可能,因为一个品牌下系列的竿子种类少则十几种多则几十种,我作为一个玩家根本就不可能全部都试过一遍更别提长期测试了,所以我决定还是尽可能详细的找一找这个系列竿子的通用感受。
达瓦蜘蛛路亚竿在达瓦旗下是一个比较大的系列,知名度也很高,但是我们国内玩家手里的99%都是蜘蛛的CS型号,也就是中国版,咱们手里的蜘蛛竿是只针对中国市场的,话说回来针对中国市场的未必就比国外的差,我做过对比,中国版的蜘蛛比日版的起码在细节用料上要高出一个等级。
好了废话说了一大堆了,进入正题吧!TATULA CS在售的型号总共19款其中枪柄10款,直柄9款,硬度涵盖了L-H硬度,饵重范围为1.8-28克,调性为常用的RF和F调,长度涵盖1.98米-2.74米,这些数据说明这个系列的竿子几乎涵盖了我们日常作钓的全部需求,可以说分的已经非常细了(为了远投的需求还搞出了7款LD型号),但是,正是由于型号分的过于细致导致了我在选择上更加的困难,达瓦的单枝路亚竿饵重范围本身就很广,然后再跑来分的这么细你到底让老子怎么选?
说完基本的参数再来说说技术和材料的运用,先说用料,SVF碳布,轮座、导环支架和导环都是采用富士中级产品(深蓝色的导环看着是真的很漂亮),轮座的卡姆及握柄全部采用软木材料很显高级;再来说说技术的运用(此处开始有陷阱),V-JOINT接口(可以理解为插接处强度和任性更高),X45交叉碳布,这个X45是我对这款竿子在技术运用上最大的吐槽,因为它只有在LD型号上才有,部分型号上才有的技术和工艺竟然当作卖点要不要脸?
再来是使用感受了,拿到手里第一个感觉就是重,老实讲蜘蛛竿子在减重方面做的非常不好,它在同类型竞品当中重量绝对是不占任何优势的;第二个感觉就是握柄真心粗(直柄会细一些),当然,我的手比较小这点是我主观的感受(我有手大的朋友握起来还觉得不错),总之我用起来很累,握柄太粗直接导致握起来很吃力时间稍稍长一点就感觉手特别累,最令人崩溃的是无论是722HB还是672LB握柄的粗细是一样的,懂不懂什么叫人文关怀?看看人家禧玛诺握柄的粗细是根据杆子的长度和硬度变化的好吧!再说说抛投感受,说实话不好,这里说的不好不是距离不够也不是指向不准,而是你需要很长时间才能摸清这枝竿子的“脾气”受力点,弯曲点恨不明显很难在短时间内找到,这点我感觉是达瓦竿子的通病,不管是达瓦低端的BASS X Y还是价格稍微高一些的BLACK LABEL都是这个问题,抛投时竿子给你的反馈非常非常模糊,我们反观禧玛诺的竿子就完全和它相反,抛投时的竿子上的每一个节点都可以很清晰的给你反馈,上手非常容易;至于蜘蛛竿抛投性能方面我觉得还是不错的,用熟练了之后还是可以很轻松的达到理想的抛投距离,而且竿子对渔汛的感知也是很不错的,小小的一个咬口就能很清晰和快速的传递到钓手的手上;中鱼后竿子的强度能够给你很强的信心,不错的韧性也能死死地把鱼黏住,即使是672LB这种软竿子也可以让你和个体相对大一点的鱼搏一搏。
最后对这款竿子做一个总结,蜘蛛这款路亚竿我觉得单纯的从性价比来看还是值得去购买的,做工用料方面都还是相当不错的,也确实是值这个价钱,最重要的是它的外观设计能够小小的满足一下一个玩家虚荣的心理,但是路亚竿毕竟不是艺术品,归根结底是要拿来用的,客观的说,这款竿子在使用感受方面并不是特别好,况且它同价位的竞品禧玛诺的佐大师实在是可以说完美了,由于佐大师的存在把蜘蛛这款竿子所有的缺点表现的是一览无余,所以说单就使用感受来讲我觉得蜘蛛不是首选。
达瓦蜘蛛路亚竿在达瓦旗下是一个比较大的系列,知名度也很高,但是我们国内玩家手里的99%都是蜘蛛的CS型号,也就是中国版,咱们手里的蜘蛛竿是只针对中国市场的,话说回来针对中国市场的未必就比国外的差,我做过对比,中国版的蜘蛛比日版的起码在细节用料上要高出一个等级。
好了废话说了一大堆了,进入正题吧!TATULA CS在售的型号总共19款其中枪柄10款,直柄9款,硬度涵盖了L-H硬度,饵重范围为1.8-28克,调性为常用的RF和F调,长度涵盖1.98米-2.74米,这些数据说明这个系列的竿子几乎涵盖了我们日常作钓的全部需求,可以说分的已经非常细了(为了远投的需求还搞出了7款LD型号),但是,正是由于型号分的过于细致导致了我在选择上更加的困难,达瓦的单枝路亚竿饵重范围本身就很广,然后再跑来分的这么细你到底让老子怎么选?
说完基本的参数再来说说技术和材料的运用,先说用料,SVF碳布,轮座、导环支架和导环都是采用富士中级产品(深蓝色的导环看着是真的很漂亮),轮座的卡姆及握柄全部采用软木材料很显高级;再来说说技术的运用(此处开始有陷阱),V-JOINT接口(可以理解为插接处强度和任性更高),X45交叉碳布,这个X45是我对这款竿子在技术运用上最大的吐槽,因为它只有在LD型号上才有,部分型号上才有的技术和工艺竟然当作卖点要不要脸?
再来是使用感受了,拿到手里第一个感觉就是重,老实讲蜘蛛竿子在减重方面做的非常不好,它在同类型竞品当中重量绝对是不占任何优势的;第二个感觉就是握柄真心粗(直柄会细一些),当然,我的手比较小这点是我主观的感受(我有手大的朋友握起来还觉得不错),总之我用起来很累,握柄太粗直接导致握起来很吃力时间稍稍长一点就感觉手特别累,最令人崩溃的是无论是722HB还是672LB握柄的粗细是一样的,懂不懂什么叫人文关怀?看看人家禧玛诺握柄的粗细是根据杆子的长度和硬度变化的好吧!再说说抛投感受,说实话不好,这里说的不好不是距离不够也不是指向不准,而是你需要很长时间才能摸清这枝竿子的“脾气”受力点,弯曲点恨不明显很难在短时间内找到,这点我感觉是达瓦竿子的通病,不管是达瓦低端的BASS X Y还是价格稍微高一些的BLACK LABEL都是这个问题,抛投时竿子给你的反馈非常非常模糊,我们反观禧玛诺的竿子就完全和它相反,抛投时的竿子上的每一个节点都可以很清晰的给你反馈,上手非常容易;至于蜘蛛竿抛投性能方面我觉得还是不错的,用熟练了之后还是可以很轻松的达到理想的抛投距离,而且竿子对渔汛的感知也是很不错的,小小的一个咬口就能很清晰和快速的传递到钓手的手上;中鱼后竿子的强度能够给你很强的信心,不错的韧性也能死死地把鱼黏住,即使是672LB这种软竿子也可以让你和个体相对大一点的鱼搏一搏。
最后对这款竿子做一个总结,蜘蛛这款路亚竿我觉得单纯的从性价比来看还是值得去购买的,做工用料方面都还是相当不错的,也确实是值这个价钱,最重要的是它的外观设计能够小小的满足一下一个玩家虚荣的心理,但是路亚竿毕竟不是艺术品,归根结底是要拿来用的,客观的说,这款竿子在使用感受方面并不是特别好,况且它同价位的竞品禧玛诺的佐大师实在是可以说完美了,由于佐大师的存在把蜘蛛这款竿子所有的缺点表现的是一览无余,所以说单就使用感受来讲我觉得蜘蛛不是首选。