这是很久之前想写的一点东西，很多的读者似乎都喜欢把孙悟空和其他角色对比，还能做个什么排名。更有意思的是，同一本书的读者竟然能分出猴吹、猪吹、沙吹的，我的确很佩服你们的想象力，几种势力甚至吵得不可开交，佩服之余，想起一些问题。
1、孙悟空后期打不过妖怪并非法力受限，而且历史要求。小说《西游记》是依据玄奘大师西去取经的历史事实加以神话润色而成，在《西游记杂剧》之前，孙悟空（猴行者）的形象很少，法力也不大，也没有什么金箍棒和筋斗云，只有和大师一起叫救兵，为了不破坏西游故事的原本性，小说也是以搬救兵为主。而且如果小说《西游记》成为一路孙悟空开挂的爽文，不仅仅作者不愿意，读者也不会愿意的。
2、小说《西游记》还有很多故事是嫁接宗教故事来的，有着其宗教故事的原型，不能仅仅以小说《西游记》来评判孙悟空牛逼还是不牛逼；甚至有一些故事是民间故事，就像二郎神拿孙悟空，应该是从《二郎神锁齐天大圣（注意：这里的齐天大圣不是孙悟空）》这本地方戏演变来的
3、还有一点我很懵比，有人提出旁白>独白>角色自己说的话，拜托这本书每一个字都是作者写的（此处涉及版本问题该不赘述），为什么不能一视同仁？
仅以此帖与诸君共勉