西游记吧 关注:238,426贴子:6,683,637
  • 4回复贴,共1

看了另一个吧一位吧友发的关于“《西游记》作者不是一人而是多人

只看楼主收藏回复

看了另一个吧一位吧友发的关于“《西游记》作者不是一人而是多人”“《西游记》最后定稿者为李春芳”云云,虽举证不少,但是仍然有一些问题值得注意:
1、世德堂本全称是“新刻官版大字西游记”,严格意义上来讲,世德堂本属于“盗版书”,此言论与平常读者没有什么大碍,但是对于深入研究者应该清楚;
2、世德堂本既是“新刻”,也就是说有可能受到一些改动。世本扉页有“华阳洞天主人校”字样,不排除这位“华阳洞天主人”进行局部的修改,这点应该注意
3、关于“华阳洞天主人”,这个代号理论上来讲谁都可以起,但是必须有两个条件才能成为世本的校正者:确定某人有过校正经历;某人在1582-1592年期间长期在南京或其附近;
4、如果认为“华阳洞天主人”是作者,需要拿出证据证明“作者即校者”,而非空口无凭:“作者为了隐姓埋名化为较者”
5、在对比文本的一些语句时,应当留心一下(此处仅对于深入研究者)此情节是否可能为较者所加?
6、希望在搞清楚华阳洞天主人的同时搞清楚世本、朱本、杨本的关系,这样更有说服力。


IP属地:甘肃来自Android客户端1楼2020-06-08 16:22回复
    我也看过,不过都是推理,哪里有什么证据?吴承恩说虽然受到一些质疑,但吴承恩有淮安府志,李春芳却什么也没有。纵李春芳有千万理由,也不及一个淮安府志。虽然现在很多人觉得淮安府志显得有些证据不足,还有可能是地理类,但至少他有这么一条证据。这就让其他说法很难取代吴承恩.。


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2020-06-08 18:12
    收起回复
      另外李春芳说,我是觉得不太靠谱的。就如你所说的,这些都是李春芳说要解决的问题 。还有我个人认为,西游记的文笔实在很难和一个状元画上等号


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2020-06-08 18:16
      回复